http://diario.elmercurio.com/2008/12/30/nacional/politica/noticias/158B1A96-DC7B-4470-8020-7DC844552D93.htm?id={158B1A96-DC7B-4470-8020-7DC844552D93}
Magistrado Carlos Gajardo indagará posible estafa o fraude:
Corte nombra ministro en visita tras estrecha votación
Petición la había formulado el subsecretario del Interior, Patricio Rosende. Diez ministros se pronunciaron a favor y 8 en contra.
CINTHYA CARVAJAL
Por la "conmoción pública" que ha causado el caso de los cuatro falsos detenidos desaparecidos, el Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió ayer nombrar al magistrado Carlos Gajardo, en calidad de ministro en visita extraordinaria para indagar una eventual estafa o fraude, de parte de las familias que recibieron compensaciones económicas por parte del fisco.
La decisión se adoptó en una estrecha votación de 10 contra 8, y tras un extenso debate sobre la petición que hizo, personalmente, el subsecretario del Interior, Patricio Rosende, ante el presidente del tribunal de alzada, Juan Escobar.
Otra de las razones que primaron para nombrar a Gajardo fue que tenía los antecedentes del primer caso detectado, el de Germán Cofré, quien estaba en Argentina y figuraba como una de las 96 personas mal identificadas del caso de los restos exhumados del Patio 29 del Cementerio General.
Tras reunirse el pleno por cerca de dos horas, el presidente de la Corte Apelaciones de Santiago, Juan Escobar, explicó que se acogió la presentación del subsecretario del Interior, "fundamentalmente basada en el artículo 560, número 2 del Código Orgánico de Tribunales, en cuanto hay un hecho grave que ha conmovido a la opinión pública".
Gajardo comenzaría hoy a estudiar los antecedentes para decretar las primeras diligencias.
El magistrado ya había ordenado pericias físicas y psiquiátricas a Germán Cofré. Además ofició a la Policía de Investigaciones interrogar a Cofré y a sus parientes que obtuvieron beneficios por 79 millones 598 mil pesos en el cobro de pensiones.
Asumió causas de Sergio Muñoz
El ministro Gajardo inició su carrera judicial en 1976 en el Juzgado de Letras de Chañaral. Se desempeñó como magistrado en las Cortes de Apelaciones de Punta Arenas y Antofagasta, donde fue presidente en 1999.
Desde agosto de 2004 está en la Corte de Santiago, donde asumió los casos de derechos humanos que tuvo el ministro Sergio Muñoz, antes de llegar a la Supremo: Peldehue, Patio 29 y el homicidio de los hermanos Vergara Toledo en Villa Francia.
Fiscalía también indagará
El Ministerio Público también indagará todos los hechos que sean posteriores a junio de 2005, de los cuatro casos de falsos detenidos desaparecidos.
El subsecretario del Interior, Patricio Rosende, entregó también los antecedentes al Fiscal Nacional, Sabas Chahuán.
Ahora, Chahuán debe determinar quién investigará estos hechos. Se presume que por la jurisdicción le tocaría a la Fiscalía Centro Norte.
Para que a este proceso se sume el Consejo de Defensa del Estado debe querellarse, a diferencia del sistema antiguo.
Dificultades para el CDE en caso Cofré
¿Hay estafa o fraude al fisco por la comunicabilidad de los ilícitos?, son algunas de las interrogantes que deberá despejar el Consejo de Defensa del Estado (CDE), antes de resolver si se querellarán por el primer falso detenido desaparecido, Germán Cofré.
Sin embargo, ahora que se nombró a un ministro en visita y que la causa está en el sistema antiguo, el CDE no necesita querellarse para ser parte del proceso.
Este caso ha resultado complejo, pues por un lado la esposa de Cofré está fallecida y fue ella quien solicitó los beneficios cuando sus hijos eran menores de edad. Por otro lado, hay versiones contradictorias de los involucrados. Los hijos aseguran que desconocían que su padre estaba vivo, pero Eugenia Allende, ex nuera, declaró que su suegra le confidenció antes de morir que odiaba a Cofré por haber formado otra familia en Argentina y que los hijos sí sabían.
Ayer el presidente del CDE, Carlos Mackenney, recibió los antecedentes de los nuevos casos del subsecretario del Interior, Patricio Rosende, pero dijo que había "que distinguir" entre los que hay "fraude a la ley" por recibir beneficios del Estado, y de los que no han recibido nada (Emperatriz Villagra). La abogada del CDE Carmen Gloria Rojas asumió esta causa.
