Mostrando entradas con la etiqueta Informes Rettig y Valech. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Informes Rettig y Valech. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de febrero de 2009

Responsables de las violaciones a los DD.HH. deben responder y no informe Rettig o Valech

http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idNota=50579

Responsables de las violaciones a los DD.HH. deben responder y no informe Rettig o Valech

Publicado el 09 Feb 2009

El abogado Hugo Gutiérrez, criticó a los ex altos mandos de las Fuerzas Armadas, quienes acusaron falta de prolijidad en el trabajo de la Comisión Rettig debido a la situación de falsos detenidos desaparecidos.

El especialista en causas de derechos humanos comentó que "los altos uniformados son los menos indicados para estar haciendo reparos al informe Rettig” y agregó que “han sido los integrantes del Ejército los que prestaron nula cooperación en su elaboración y cree que lo que buscan es negarle valor a este informe.

Durante el fin de semana algunos ex comandantes en jefe de las tres ramas de las Fuerzas Armadas cuestionaron la tesis planteada por el gobierno, en el sentido de que no se puede criticar todo el informe, ya que a su juicio la aparición de quienes fueron considerados desaparecidos, pone en tela de juicio su valor y seriedad.

En este sentido, Hugo Gutiérrez calificó como una frescura las declaraciones de los ex jefes castrenses, indicando que fueron ellos los que nunca cooperaron para conocer la verdad

"El Ejército no prestó cooperación alguna con la Comisión Rettig y por el contrario con posterioridad al informe le negaron todo tipo de valor y me parece una frescura que ahora digan que hay deficiencias si ellos no cooperaron en lo más mínimo", enfatizó Gutiérrez.

Por su parte, Mireya García, secretaria general de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos señaló al respecto que “hay que ser bastante inescrupuloso para hacer esas declaraciones”, afirmando que “quienes tienen la información respecto a las víctimas son precisamente ellos”, refiriéndose a los ex jefes militares.

La dirigenta de la agrupación agregó que “si hubiesen entregado la información a los tribunales de justicia cuando correspondía, seguramente no se estaría viviendo esta situación”.

"Es una desvergüenza que hagan ese tipo de declaraciones quienes tenían la información y quienes fueron los responsables de la política represiva, venir a culpar ahora la falta de prolijidad del informe Rettig y el informe Valech, a mi me parece de un oportunismo insoportable, los responsables de las violaciones a los derechos humanos son los que tienen que responder, no el informe Rettig, ni el informe Valech, ni los familiares; los responsables, son los que cometieron los crímenes, los que asesinaron, los que torturaron, los que hicieron desaparecer son quienes tienen que responder y deben entregar la información que corresponde", subrayó García

A juicio de los organismos de derechos humanos y gente vinculada a estos casos, la determinación de toda la verdad de lo ocurrido durante la dictadura pasa por el reconocimiento de las Fuerzas Armadas de los atropellos que cometieron, entregando además toda la información sobre los detenidos desaparecidos y ejecutados políticos.

viernes, 6 de febrero de 2009

Fasic pide reabrir Valech y Rettig

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090205/pags/20090205114732.html

Jueves 5 de febrero de 2009  | 12:14

Fasic pide reabrir Valech y Rettig

El equipo jurídico de la Fundación de Ayuda Social de las Iglesias Cristianas (Fasic) planteó la necesidad de reabrir las comisiones de derechos humanos como la Rettig y Valech para así despejar definitivamente las dudas sobre errores en estos informes.

La solicitud fue realizada por los abogados Héctor Salazar, Nelson Caucoto, Sergio Concha y Alberto Espinoza, quienes compartieron las dudas del Ejecutivo sobre el caso de Pedro Gonzalo Millas Márquez, quien figuraba como detenido desaparecido, pero sobre quien ha surgido serios cuestionamientos.

Los juristas calificaron de "imperiosa" la necesidad de reabrir ambas comisiones a fin no solo de descartar nuevos errores, sino que aclarar el número exacto de víctimas de la desaparición forzada durante el régimen militar.

Asimismo, defendieron la realización del Informe Rettig y la labor que ha mantenido la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación.

Además, el equipo jurídico cuestionó la "operación" realizada por la derecha, que busca desacreditar veracidad histórica de la violación a los Derechos Humanos, según definieron.

sábado, 10 de enero de 2009

Nueva Izquierda exige la renuncia de la diputada Karla Rubilar

http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=14676&Itemid=48

 Nueva Izquierda exige la renuncia de la diputada Karla Rubilar

escrito por Manuel Guerrero Antequera   

sábado, 10 de enero de 2009

Ante las irresponsables e indolentes denuncias de la derecha en la persona de la diputada Karla Rubilar, señalamos que éstas ofenden gravemente la memoria de las víctimas del terrorismo de Estado en Chile y de toda la sociedad chilena que ha hecho denodados esfuerzos por avanzar en el camino de la verdad y de la justicia.

 

La derecha chilena, en lugar de tomar distancia del Pinochetismo y la dictadura, en los hechos minimiza y osa poner en duda la dolorosa verdad histórica representada por la violación sistemática de los derechos humanos que ocurrió en nuestro país, tragedia que contó con su activa complicidad y anuencia.

 

Esta situación lamentable también ha puesto en evidencia las insuficiencias, errores y negligencias de los gobiernos de la Concertación en el enfrentamiento de tan delicado tema. Sin embargo, hechos aislados de aprovechamiento como los que recientemente golpearon la conciencia pública, y que deben aclararse, no desmienten la política sistemática de exterminio que practicó la dictadura. Sorprende el empeño de la diputada Rubilar en precisar quiénes NO fueron víctimas, apoyándose en defensores de un criminal de la talla de Manuel Contreras, en lugar de influir desde su alta investidura para que los responsables de esos crímenes de lesa humanidad informen sobre el paradero de los miles que SÍ lo fueron. En el proceso de elaboración de los informes Rettig y Valech, que contó con la representación de amplios sectores de la sociedad, las Fuerzas Armadas se rehusaron a entregar cualquier antecedente que permitiera avanzar en el esclarecimiento de la verdad. Situación similar ocurrió durante la Mesa de diálogo, en la que participaron entregando información falsa, que sólo sirvió para revivir el dolor de los familiares de las víctimas. Es de todo punto de vista abusivo poner bajo sospecha a los familiares, mientras los verdaderos culpables e instigadores no asuman su responsabilidad.

 

Esperamos que el gobierno, a través de las instituciones que trabajan en defensa de los derechos humanos, pueda confirmar y defender con diligencia la información que poseen y que es patrimonio de toda la sociedad chilena.

 

Queremos señalar con fuerza que, frente a las repudiables y falaces denuncias de la diputada Rubilar, solidarizamos con respeto y ternura con todas las víctimas del terrorismo de Estado, con sus familiares, compañeros y amigos. Reafirmamos nuestro compromiso cotidiano con la defensa y promoción de la memoria de sus vidas y proyectos truncados por esa violencia inaudita. Apoyaremos las acciones que legítimamente emprendan los familiares de Detenidos Desaparecidos en repudio a esta nueva agresión de la que han sido objeto. Asimismo, demandamos de la parlamentaria que, en un gesto de decencia política, renuncie a la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, y que la Comisión de Ética de la misma la sancione como corresponde.

 

Esperamos que todos los chilenos de convicciones democráticas se sumen a la tarea moralmente imprescindible de recuperar y defender la memoria, con esperanza, fuerza y alegría, para que NUNCA más el terror se imponga sobre la vida.

 

Nueva Izquierda

www.nuevaizquierda.cl

Santiago, 8 de Enero 2009

Manuel Guerrero Antequera

martes, 6 de enero de 2009

Chile. La derecha, memoria social y DD.HH.

http://www.alainet.org/active/28265&lang=es

 

ALAI, América Latina en Movimiento

 

2009-01-06

Chile

La derecha, memoria social y DD.HH.

Mario Valdés Vera

 

 

Una lectura en clave social de nuestra historia reciente debe contribuir a fortalecer la convivencia democrática y el desarrollo cultural y material de nuestro pueblo. En esta lógica, todos los esfuerzos que se destinen a buscar la verdad y la justicia en el ámbito de las violaciones a los DDHH cometidas por la dictadura de Augusto Pinochet, deben propender a construir una memoria social y ciudadana que sea producto de un ejercicio comunitario de conocer, evaluar y juzgar los hechos de nuestra historia reciente.  Lo anterior ciertamente se constituye en un derecho civil, humano y ciudadano de primer orden, el derecho a recordar.

 

Hago estas reflexiones a la luz de los últimos acontecimientos que han traído al tapete informativo el caso de los detenidos desaparecidos de la dictadura de Pinochet. Por estos días se conoció, a través de revelaciones de partidos de derecha, que habrían personas que, estando incorporadas a las listas de personas detenidas-desaparecidas, no serían tales. Estando algunos de ellos vivos en el extranjero y otros que habrían fallecidos por diversas causas no atribuibles a los crímenes de agentes del estado ocurridos en ese gobierno. Lo anterior ha dado pie a que se desarrolle públicamente una polémica entre la alianza de derecha y la Concertación gobernante, en la que ambos se recriminan y enfrentan por las políticas, valoraciones y actitudes frente al tema. En este escenario lo que salta a la vista, en un análisis histórico-social, es que ambos conglomerados políticos evitan abordar el tema poniendo en el centro la construcción de una memoria social y ciudadana, como un elemento central de una convivencia democrática perdurable, más bien optan por la sobre exposición mediática rimbombante tipo ministro Vidal, o por la ganancia y el pragmatismo político, tipo Alianza.

 

En este sentido, la derecha, como conglomerado político-ideológico con una trayectoria definida durante, por lo menos, el siglo XX, ha mantenido una conducta permanente, sobre todo en los últimos 30 años, en torno a la negación de la memoria social. Una apretada síntesis de cómo la derecha ha construido y manipulado la memoria histórica de la nación durante este siglo, transformándola y manipulando la verdad, debe abarcar los sucesos represivos que desde inicios del siglo XX han marcado la relación de ese sector político con el mundo social y popular. A saber la mayoría de los eventos de violencia política del estado contra los ciudadanos han contado con la complicidad, aprobación, o el silencio de la derecha chilena.

 

Para muestra hay muchos botones, que sólo mencionaremos: represión a los sindicatos, organizaciones obreras y partidos de izquierda, en especial el PC, en los años de la Guerra Fría en el marco de la llamada Ley Maldita que significó la relegación de muchos compatriotas; represión y muerte de obreros, campesinos y pobladores en Puerto Natales e Iquique, Ranquil, y Pampa Irigoyen respectivamente; la conspiración de grupos de derecha, en alianza con el gobierno norteamericano, que pretendían la desestabilización del  gobierno de Salvador Allende, etc.

 

Todas estos episodios marcaron un pick dramático en las violaciones a los DD.HH. ocurridas entre 1973 y 1990, cuando el estado chileno, en manos de las FFAA y la derecha, implementó una política organizada y sistemática de violaciones a los DDHH, utilizando recursos, infraestructura y personal destinado a la eliminación física de opositores políticos. Lo anterior ha sido reconocido, a pesar de la escasa y casi nula colaboración de la derecha y las FFAA, por los informes Rettig, y la Comisión Verdad y Reconciliación. Por otro lado ha habido un reconocimiento explícito del Poder Judicial a tales atropellos, procesando y condenando con plenas garantías de imparcialidad,  a un grupo menor, pero simbólico de violadores de los derechos humanos como Manuel Contreras, Pedro Espinoza y Miguel Krasnoff.

 

En este escenario y durante toda la década del 90’, la derecha negó sistemáticamente la existencia de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura de Pinochet. No es sólo hasta la detención del dictador en Londres en octubre del 1998, cuando salta al tapete ciudadano nacional e internacional, con amplio despliegue comunicacional, una de las verdades históricas más profundas y desgarradoras para la memoria social del país. Constatar que muchos compatriotas fueron victimas indefensas de la violencia política del estado fue para muchos ciudadanos una verdad que les explotó en la cara. En este contexto la derecha política y económica acusó el golpe y cerró filas en torno al dictador. Vale recordar como los mismos personeros -y colectividades- que hoy reniegan del pinochetismo y se declaran conmovidos por su legado de violencia y muerte, caso de la diputada Karla Rubilar y su partido, desfilaron por Londres apoyando la causa de su liberación, impidiendo que la justicia internacional actuara en contra del autor intelectual de los crímenes cometidos.

 

No obstante en este último tiempo y arrinconados principalmente por circunstancias electorales, parte de la derecha ha iniciando una estrategia de desmarque que no puede ocultar el lastre que significa el haber instalado y participado en un gobierno marcado por crímenes contra la humanidad. Las declaraciones y actitudes de sus personeros frente a los errores en las listas de identificación de los detenidos desaparecidos así lo demuestran. El intento espurio por manipular, nuevamente, la memoria social de la ciudadanía en el tema de los DDHH, ponen a la derecha chilena en el aérea de las definiciones: ¿Cómo llegar a constituirse en una alternativa ética y política de profundización democrática si no existe una real asunción de las violaciones a los DDHH ocurridas bajo la dictadura de Pinochet?

 

Hoy en día cuando la memoria social chilena está siendo reforzada y construida con aportes notables desde el cine, con Machuca, la literatura, la música e incluso la televisión, con aportes como la reciente serie Los 80’, o la elección de Salvador Allende como un Gran Chileno, se deja total claridad que en Chile hubo atrocidades que ocurrieron frente al silencio de algunos que aun tiene protagonismo en la vida pública nacional y de los cuales la comunidad, el país profundo, aun espera explicaciones.

 

 

Mario Valdés Vera

Coordinador Historia y Ciencias Sociales 

Universidad ARCIS Concepción

Arena Pública, plataforma de opinión de UARCIS

 

 

http://www.alainet.org/active/28265〈=es