Mostrando entradas con la etiqueta Comisiones Rettig y Valech. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comisiones Rettig y Valech. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de febrero de 2009

Gobierno afirma que comisiones Rettig y Valech no serán reabiertas

http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idNota=50721

 

Gobierno afirma que comisiones Rettig y Valech no serán reabiertas

Publicado el 16 Feb 2009

El gobierno anunció que no se reabrirán las comisiones Rettig y Valech, como solicitaron organismos de derechos humanos, luego de conocerse siete casos de detenidos desaparecidos falsos.

Según indicó el ministro del Interior subrogante, Patricio Rosende, la decisión fue adoptada para preservar la validez de ambas instancias y la verdad histórica que establecieron.

“No vamos a recalificar los casos conocidos en su oportunidad por la comisión Rettig y Valech, porque nos parece que no corresponde. Pero sí vamos a abrir los plazos para que todas aquellas familias que no lograron reunir los antecedentes ni convencer a las comisiones respecto a la situación de sus familiares, puedan hacerlo”, explicó Rosende.

El ministro subrogante agregó que en el único punto que no concuerdan el gobierno con los organismos de derechos humanos es en la calificación permanente que realizará el Instituto del ramo, que busca ser aprobado en el Parlamento, pese a la negativa de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y la de Ejecutados Políticos sobre su creación en las actuales condiciones.

Esto, ya que estiman que la única forma de establecer un marco jurídico serio, que asuma el tema de los derechos humanos en su integridad, es a través de una subsecretaría que dependa del Ministerio del Interior y tenga atribuciones para perseguir penalmente a los responsables de los atropellos cometidos en dictadura, algo que como está planteado en el proyecto del organismo, no podrá realizar.

domingo, 8 de febrero de 2009

“El abuelo de Karla Rubilar fue un sanguinario torturador”


http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090207/pags/20090207214241.html

Domingo 8 de febrero de 2009

 

Por Luis Narváez / La Nación

HUGO GUTIÉRREZ, Abogado de derechos humanos

“El abuelo de Karla Rubilar fue un sanguinario torturador”

 

“La derecha ha estado involucrada en una serie de hechos de impunidad. Lo único que les preocupa es que los criminales como Pinochet, Contreras, Krasnoff y cientos de otros, no reciban las sanciones”.

Es abogado de numerosas causas de violaciones de los derechos humanos y representa a la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos. Cuestiona que la diputada Rubilar haya ocultado que su abuelo fue un torturador en la Academia de Guerra Aérea (AGA) y asegura que las denuncias por falsas víctimas no deben amedrentar a los familiares de las víctimas para que concurran a las comisiones Rettig o Valech, en caso de que éstas sean reabiertas.

-La diputada Karla Rubilar reconoció que también dio a conocer dos de los casos de falsos detenidos desaparecidos, de los que últimamente se han conocido. ¿Qué opina?

-Seguir perseverando en desconocer la existencia de detenidos desaparecidos en nuestro país es deleznable. La opinión pública va a terminar rechazando a las personas que tienen como propósito de vida descalificar las violaciones de los DDHH cometidas por la dictadura militar.

-Con las acusaciones falsas que hizo la diputada ¿le parece que aún tiene credibilidad?

-Tengo la impresión que estos errores en la calificación debieran ameritar otro tipo de conductas, sobre todo rectificaciones por parte de quienes hicieron la calificación estando errados estos antecedentes. Pero no creo que sea motivo de pesquisa judicial. Lo que ha pedido la agrupación, sobre la reapertura de las comisiones Rettig y Valech, es lo correcto. Y justamente en el proceso de calificación de nuevas víctimas habría que corregir los errores que se cometieron.

-La reapertura de las comisiones ¿permitiría incluir casos nuevos?

-El objetivo primario de la reapertura de las comisiones es el ingreso de información de personas que, habiendo sido víctimas de desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, torturas o prisión política, sean calificados en estos informes y, aquellos que sin duda estuvieron mal calificados, sean retirados.

-Dada la actuación de la diputada Rubilar y la judicialización de los errores detectados, ¿no cree que esto mermará que personas se atrevan a hacer nuevas denuncias de violaciones de los DDHH?

-La reapertura de las comisiones puede permitir que aquellos que, antaño, no quisieron presentarse a declarar lo ocurrido con ellos mismos o sus familiares, ese miedo que permanece hasta el día de hoy, tiene que desaparecer en aras de construir una verdad histórica sobre lo que ocurrió durante la dictadura. Esa será la manera de poner un tapaboca para todos aquellos, como la diputada Karla Rubilar, que se han empecinado en desmerecer una verdad histórica terrible.

-¿Pero qué garantiza que las personas no sean acusadas de entregar antecedentes falsos?

-Un proceso de recalificación de víctimas sin duda va a contar con resguardos a fin de que no haya errores en la calificación. Hoy están dadas las condiciones judiciales para tener una verdad histórica con más elementos que los que se disponía cuando se constituyó la Comisión Rettig.

-¿Sabía que la diputada Rubilar tiene familiares que violaron los derechos humanos?

-Efectivamente, por cuanto yo sigo los procesos en que se investigan los crímenes cometidos en la AGA. Estuvo involucrado un abuelo de la diputada Rubilar que fue un sanguinario torturador al interior de este recinto y así lo atestiguan declaraciones en los procesos criminales.

-¿No cree que se debía saber esto en la Comisión de DDHH?

-Creo que son antecedentes que ella debió haber entregado a la comisión al momento de querer presidirla, porque si ella tenía un tipo de compromiso familiar, era obvio que en su momento iba a entrar en una especie de resguardo de aquellos que violaron los DDHH. //LND

sábado, 7 de febrero de 2009

Hombre consignado en informe Rettig no existe

http://diario.elmercurio.com/2009/02/07/nacional/nacional/noticias/6A33198E-9F2F-41DD-84E8-A4BCE31854D1.htm?id={6A33198E-9F2F-41DD-84E8-A4BCE31854D1}

 

Casos de falsos detenidos desaparecidos:

Hombre consignado en informe Rettig no existe

 

 

Tras conocerse el sexto caso de falso detenido desaparecido, identificado como Gustavo Soto Peredo, quien aparece en el informe Rettig, quedó al descubierto que el documento también consigna en esa calidad a dos supuestos hijos de éste, Rubén y Gustavo Soto Cabrera, sin embargo, el último nunca existió.

 

Los tres casos fueron inscritos por María Cabrera Silva, cuñada de Soto Peredo, quien habría recibido beneficios por concepto de reparación.

 

Sin embargo, Soto Peredo murió un mes antes del pronunciamiento militar, y su supuesto hijo no es tal, pues el único Gustavo Soto Cabrera que ha sido inscrito en el Registo Civil es un electricista de 60 años, que vive en la comuna de San Ramón, no es hijo de Soto Peredo ni de Cabrera y asegura nunca haber sido detenido.

 

En la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos reconocieron ayer que el caso de Soto Peredo es falso, y solicitaron al Gobierno reabrir las comisiones Rettig y Valech, para que acoja los casos que no fueron denunciados o no fueron calificados antes, y para que "recojan aquellas denuncias que puedan haber de casos falsos de detenidos desaparecidos".

viernes, 6 de febrero de 2009

AFDD confirma que caso de Gustavo Soto Peredo se trata de un falso detenido desaparecido

http://www.latercera.com/contenido/674_99586_9.shtml

AFDD confirma que caso de Gustavo Soto Peredo se trata de un falso detenido desaparecido

 

La Agrupación pidió al gobierno reabrir de forma permanente la Comisión Rettig y Valech.

06/02/2009 - 16:44

La vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Mireya García, se reunió hoy en La Moneda con el subsecretario del Interior, Patricio Rosende. A la salida del encuentro, la abogada sostuvo que según los datos que maneja sobre el caso de Gustavo Soto Peredo es "extremadamente complejo" y se trata de un nuevo falso detenido desaparecido.

"Para nosotros, con los antecedentes que tenemos hasta hoy día, es un caso que no corresponde a un detenido desaparecido", afirmó la dirigenta.

La AFDD pidió a Rosende que se reabran en forma permanente tanto la Comisión Rettig y Valech, para que "recojan aquellas denuncias que puedan haber de casos falsos de detenidos desaparecidos

jueves, 5 de febrero de 2009

Familiares de DDDD: "Cuestionar el trabajo de las comisiones Rettig y Valech sería cuestionar todos los casos"

http://www.latercera.com/contenido/674_99078_9.shtml

Familiares de DDDD: "Cuestionar el trabajo de las comisiones Rettig y Valech sería cuestionar todos los casos"

Mireya García, secretaria de la agrupación, insistió en que "hay un uso político del tema".

05/02/2009 - 08:36

La secretaria general de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Mireya García, lamentó la aparición de un nuevo caso de falso DDDD, aunque manifestó sus dudas de que en tan poco tiempo se hayan conocido tantas irregularidades.

"Que todos aparezcan de una vez me parece un cuadro un poco complicado", sostuvo García en entrevista con radio Cooperativa, insistiendo en que "hay un uso político del tema".

Asimismo, destacó que "dentro de las probabilidades de errores claro que es posible que se encuentren no sólo cinco o seis casos ó 10, eso es parte de las estadísticas" y que "es posible que se encuentren más. Esto no está absolutamente finiquitado".

No obstante, García indicó que la situación "es un golpe bajo para los verdaderos detenidos desaparecidos que se ven cuestionados públicamente", y que "sería un error cuestionar el trabajo de las comisiones Rettig y Valech porque eso cuestionaría todos los casos"

miércoles, 4 de febrero de 2009

Gobierno descarta realizar "revisión total" por casos de falsos detenidos desaparecidos

http://www.latercera.com/contenido/674_98851_9.shtml

 

Gobierno descarta realizar "revisión total" por casos de falsos detenidos desaparecidos

 

Los cinco casos -confirmados por La Moneda- han surgido a raíz de las denuncias de terceros.

por Daniela Salinas | 04/02/2009 - 12:01

 

"Si alguien tiene una duda o una denuncia, la hace al Ministerio del Interior, y ahí se verifican todos los casos". De ésta manera el ministro de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, descartó que el gobierno pueda iniciar un plan de "revisión total" de los registros oficiales de detenidos desaparecidos, pese a los cinco casos de falsos casos que ha confirmado La Moneda.

 

"En el Ministerio del Interior existe un mecanismo permanente respecto de si alguien hace una denuncia, se produce una revisión sobre la situación", insistió el secretario de Estado.

 

La interrogante sobre la necesidad de que el Ejecutivo inicie un proceso de chequeo sobre las nóminas de víctimas del gobierno militar recopiladas por las comisiones Rettig y Valech, surge luego que los cinco casos aparecidos hasta hora y que han sido confirmados por La Moneda responden a denuncias de terceros.

 

Por ejemplo, en el caso de Pedro Gonzalo Millas Márquez, quién fue calificado como víctima por la comisión de Verdad y Reconciliación en 1990 y que según las pesquisas de las últimas semanas habría muerto en 1982 al ser arrollado por un tren en Laja, octava Región, surgió de un correo electrónico enviado por el Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos de Temuco (Cindroch).

 

Pese a las dudas sobre el proceso, Viera-Gallo avaló los mecanismos actuales de revisión implementados por el Ejecutivo argumentando que "el sistema tiene plena legitimidad, lo que sucede es que pueden haber errores o abusos y esos se van corrigiendo. Hay una revisión permanente", apuntó.  

 

DARDOS CONTRA PIÑERA

En tanto, el vocero (s) de La Moneda, Neftalí Carabantes, criticó al abanderado presidencial de la Alianza, Sebastián Piñera, sosteniendo que "el señor Piñera intentó en veinte días poner en duda lo que hemos avanzado en veinte años" acusando que el tema de los DDHH "no puede trasformarse en un botín electoral para la derecha".

 

"El gobierno llama a actuar con responsabilidad en esta materia y no repetir los dolorosos hechos que vivimos en semanas pasadas donde el señor Piñera y una diputada de su sector, Karla Rubilar, manociaron un tema tan sensible y tan doloroso como es el de las violaciones de los derechos humanos", agregó el vocero de Palacio ante la polémica que protagonizó Rubilar en la comisión de DDHH de la Cámara tras las erróneas denuncias de falsos casos de detenidos desaparecidos.  

 

En tanto, en La Moneda por cerca de cuarenta minutos el ministro José Antonio Viera-Gallo se reunió con el comité coordinador encargado de crear una estrategia nacional de acción en favor de la protección de los derechos humanos 2009-2015.

 

Según comentó el titular de la Presidencia, el informe deberá ser entregado a la Presidenta Michelle Bachelet el cinco de octubre, día de conmemoración de los DDHH.

Dirigenta de DD.HH. afirma que “hubo intención de mentir” en nuevo caso de falso DD.DD.

http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idNota=50467

Dirigenta de DD.HH. afirma que “hubo intención de mentir” en nuevo caso de falso DD.DD.

Publicado el 04 Feb 2009

04-02-2009 11:22:00

Claramente hubo una intención de mentir en el nuevo caso de un falso detenido desaparecido, aseveró Mireya García, vicepresidenta de la agrupación de familiares de estas víctimas.

La dirigenta indicó que el primer testimonio de la esposa de Pedro Millas Márquez ante la comisión Rettig fue posteriormente cambiada cuando presentó una denuncia ante carabineros por presunta desgracia, lo que llevó a la convicción que se trató de un caso de mala identificación.

De hecho, comentó García, Millas no fue incluido en el memorial que se construyó en la ciudad de Temuco, ya que los propios organismos humanitarios siempre han dudado sobre la veracidad de este caso.

La representante de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos indicó además que como organismo solicitaron al gobierno que se investiguen todos los casos en donde existen dudas respecto a la calidad otorgada por las comisiones Rettig y Valech a personas que aparecen como víctimas de la dictadura.

De todas formas, Mireya García reconoció que existe la posibilidad de que aparezcan nuevos casos de mala identificación, lo que es parte de la investigación que pidieron se realizara por parte del Ejecutivo.

miércoles, 14 de enero de 2009

Diputado Aguiló: Hoy vamos a destituir a Karla Rubilar

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=339745

 

Diputado Aguiló: Hoy vamos a destituir a Karla Rubilar

El parlamentario del PS y miembro de la Comisión de DD.HH de la Cámara, aseguró que cuentan con los votos suficientes para removerla de la presidencia de dicha instancia.

 

El Mercurio Online

 

Miércoles 14 de Enero de 2009 08:00

SANTIAGO.- “Nosotros la vamos a destituir”, ese fue el anunció que hizo esta mañana el diputado y miembro de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, Sergio Aguiló (PS), respecto a la permanencia de su par, Karla Rubilar (RN), en la presidencia de la instancia, tras sus erróneas denuncias sobre falsos detenidos desaparecidos.

 

“Si Karla Rubilar no renuncia, nosotros la vamos a destituir. Tengo la convicción absoluta de que tenemos los votos suficientes para que eso ocurra y lo vamos a efectuar hoy a las 3.30 de la tarde”, aseguró el parlamentario a radio Cooperativa.

 

El parlamentario comentó que para evitar la censura, él varias veces le sugirió a Rubilar, “pública y privadamente” que presentara su renuncia, pero “ella está empecinada en que por ningún motivo lo va a hacer”.

 

Respecto a la defensa de Rubilar, de que ella habría actuado de buena fe, Aguiló precisó que la diputada ha dicho muchas mentiras, específicamente sobre sus vínculos con el abogado Javier Gómez, del entorno del ex director de la DINA, Manuel Contreras.

 

“Nosotros vamos a demostrar con actas que ella sostuvo, en reiteradas oportunidades y en la Comisión, que Gómez era su asesor. Esto consta de manera fehaciente”, dijo Aguiló.

 

El diputado aseveró que Rubilar montó un show mediático con el caso de los DD.DD, ya que “estuvo con el cuento de ‘viene el lobo’ durante 15 días. Los titulares de la prensa decían que iba a presentar ocho casos (...) denostando la comisión Rettig y Valech”.

 

Además, aclaró que no descarta que Rubilar haya actuado con una actitud frívola e irresponsable y está seguro que “ella fue instrumento del círculo cercano de Manuel Contreras”.

jueves, 8 de enero de 2009

Pérez Yoma y DD.DD.: "Chile tiene una tremenda herida y rascarla innecesariamente no debe hacerse"

http://www.lasegunda.com/ediciononline/politica/detalle/index.asp?idnoticia=458065

 

Pérez Yoma y DD.DD.: "Chile tiene una tremenda herida y rascarla innecesariamente no debe hacerse"

 

Miércoles 7 de Enero de 2009

 

Fuente :La Segunda Online

 

 

 

El ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, recordó que la comisión Rettig, la comisión Valech y la mesa de diálogo fueron esfuerzos "que hizo el conjunto del país, gobierno y oposición y la sociedad civil, para realmente esclarecer todo los posible lo sucedido, especialmente con los detenidos desaparecidos, con los ejecutados políticos".

 

Agregó que ese trabajo ha sido reconocido internacionalmente. "No podemos invalidar ese tremendo trabajo que se hizo por casos puntuales", enfatizó.

 

A juicio de Pérez Yoma éste ha sido un debate mal conducido. "Creo que no le hace bien a la oposición haber levantado este debate y ojalá no sigamos jugando con un tema que es sumamente doloroso y complicado para los familiares de las personas que sufrieron estas violaciones a sus derechos humanos", subrayó.

 

Consultado por las intenciones de la diputada Rubilar, el jefe de gabinete manifestó que no quería ahondar en el tema. "Yo no quiero ahondar en este tema. Yo creo que la diputada Rubilar es una persona bien intencionada, pero que esta vez está equivocada".

 

Se le hizo presente que Rubilar habría recibido denuncias con información de la Dina. "Estos procesos son tan delicados que no se pueden tratar mediáticamente. Estas cosas hay que analizarlas, verlas, razonarlas, chequear, contrachequear, porque uno no está viendo lo que le interesa a uno, sino que está jugando con sentimientos de otras personas, que son muy dolorosos y muy complicados", subrayó.

 

"Chile tiene una tremenda herida con esto y rascar esta herida innecesariamente es una cosa que no debe hacerse", afirmó.

miércoles, 7 de enero de 2009

NI DETENIDOS NI DESAPARECIDOS

http://www.cronicadigital.cl/modules.php?name=News&file=article&sid=14330


NI DETENIDOS NI DESAPARECIDOS

Por Leonardo Aravena Arredondo

 

Conmoción ha causado la “aparición” de personas que, no obstante haber sido consideradas como “detenidos desaparecidos” por causa de la represión y la tortura durante la dictadura, se ha comprobado que nunca tuvieron esa calidad. Es posible que aparezcan nuevos casos, pudiendo llegar a ocho o más, de acuerdo a la investigación que el Gobierno ha propiciado instruir.  

La situación parece grave atendido el contexto, en el que la mentira, el ocultamiento de datos y la obtención indebida de privilegios y beneficios económicos otorgados a quienes realmente fueron víctimas, evidencian la eventual acción de aprovechados e inmorales. Su presencia ha determinado que algunos hayan puesto en duda la realidad de los casi tres mil compatriotas que efectivamente fueron detenidos y desaparecieron sin que hasta hoy, en muchos casos, transcurridos más de 30 años se sepa qué pasó con ellos.

No se trata sólo de calificar la actitud de los aprovechadores ni de establecer si todo se trató de un error, lo que parece muy difícil atendidos los antecedentes de que se dispone. Se trata también del perjuicio moral que la “aparición” de los “no desaparecidos” ha acarreado a los familiares de las verdaderas víctimas, agrupados en la “AFDD” y del mal uso que de los hechos han pretendido efectuar los defensores de quienes detuvieron e hicieron desaparecer, llegando algunos a sostener que se trata de una mentira generalizada y a pedir la libertad de los que se encuentran en prisión como responsables de los crímenes más horrendos que recuerda la historia de Chile.

Llama la atención que de lo ocurrido se haya pretendido responsabilizar al Gobierno, que se ha limitado a administrar los mandatos de leyes dictadas luego de serias investigaciones practicadas por las comisiones “Rettig” y “Valech” y de una “Mesa de Diálogo” con participación de las FF AA, a las que pertenecieron la mayor parte de los implicados en los delitos, y de todos los estamentos involucrados, incluídos personeros de los partidos que hoy rasgan vestiduras pretendiendo obtener dividendos políticos de la situación.

Si la actitud de los que no estuvieron ni detenidos ni desaparecidos y se valieron de  engaños para obtener beneficios económicos a los que no tenían derecho, ha sido delictual, deberá ser investigada y sancionada, sin que pueda imputarse al Gobierno responsabilidad alguna, la que recae sólo en los que hicieron mal uso de los beneficios otorgados por ley a las víctimas o a sus parientes, cónyuges e hijos que en muchos casos quedaron desvalidos al desaparecer el jefe de la familia, sin perjuicio de que algún mal funcionario haya podido facilitar el fraude.     

Los nombres de Carlos Rojas, Emperatriz Villagra y Edgardo Palacios, tres de los “no desaparecidos”, han sido borrados por los verdaderamente afectados del “Memorial” ubicado en el Cementerio General y se inicia un proceso a cargo de un ministro en visita designado por la Corte de Apelaciones a petición del Ejecutivo, para establecer las responsabilidades penales individuales que pudieren existir en cada uno de los casos conocidos y en los restantes que aparezcan. No debe perderse de vista la realidad y el horror vivido por las familias ni las reparaciones a que tienen derecho quienes de verdad han sufrido, sin que unos pocos –cuatro, ocho, doce o más– actos de quienes han defraudado al país puedan borrar el dolor sufrido ni empañar la justicia de los beneficios otorgados y, menos, la memoria y el respeto que merecen las víctimas.

Tampoco parece apropiado, resultando grotesco, que intereses político partidistas de los que nunca dijeron nada cuando reinaba el terror en la Patria, traten ahora de aprovechar en su favor la desgraciada situación creada por los “aparecidos”, pretendiendo atribuir responsabilidades o actitudes fraudulentas o mal intencionadas donde no las hay.

Profesor de Derecho, Universidad Central, además es Coordinador Justicia Internacional y CPI, Amnistía Internacional, Chile. Colaborador permanente de Crónica Digital.

 

Santiago de Chile, 7 de enero 2009
Crónica Digital

lunes, 5 de enero de 2009

Rossi pide terminar con "aprovechamiento político" en casos de DD.DD.

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=338367

Rossi pide terminar con "aprovechamiento político" en casos de DD.DD.

El diputado socialista sostuvo una reunión con el ministro Viera-Gallo para abordar el tema.

Lunes 5 de Enero de 2009 
15:50 
ORBE

VALPARAÍSO.- Como un "deplorable aprovechamiento político" calificó el diputado Fulvio Rossi (PS) la denuncia de tres nuevos supuestos casos de falsos detenidos desaparecidos efectuada por personeros de la Alianza hoy en La Moneda.

 

A juicio del legislador, la actitud de los parlamentarios de oposición da cuenta de un "uso político" de un tema que exige máxima prudencia.

 

"Tratan de sembrar un manto de dudas acerca de lo que ocurrió en Chile, que es una verdad histórica, a partir de 3 ó 4 casos, y se le falta el respeto a la memoria de tantas personas que murieron siendo víctimas de la Dictadura", afirmó.

 

Tras una reunión que sostuvo con el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, para discutir el tema, el parlamentario dijo sentirse perplejo al saber que Rubilar había sido atendida por el subsecretario del Interior, Patricio Rosende, para recibir las denuncias de estos nuevos casos.

 

"Aquí tuvimos una ley que nace del informe Rettig. Si alguien estafa al Estado o comete fraude, que son casos excepcionales, entonces lo que corresponde es ir a hablar con el ministro en visita y no traer los casos a La Moneda, porque esto se puede volver costumbre y mañana a lo mejor traen un nuevo caso", señaló.

 

Rossi le planteó a Viera-Gallo la necesidad de reabrir las comisiones Rettig y Valech, argumentando que "estoy seguro que con la información de hoy, las cosas cambiarían. Seguramente habrían más casos de víctimas de violaciones a los Derechos Humanos, que de detenidos desaparecidos".

 

Con respecto a la petición por parte del INP a los familiares de estos falsos detenidos desaparecidos de la devolución de las pensiones, Rossi aseguró que "el error administrativo debe ser investigado por la Contraloría, porque son recursos del Estado. Me parece realmente una muy mala ocurrencia hacer que por el error de una institución paguen los familiares. Aquí el INP debe hacerse cargo".

El silencio de los soldados que condujo a los errores de los "desaparecidos"

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090103/pags/20090103195133.html

Por Beatriz Michell y Gloria Godoy / La Nación

El punto más débil de la Comisión Rettig y la Corporación de Reparación

 

El silencio de los soldados que condujo a los errores de los "desaparecidos"

Cuatro nuevos casos reabrieron una discusión que parecía estar sellada: la legitimidad de las comisiones de derechos humanos. Incluso, sectores de derecha volvieron a cuestionar la veracidad de las detenciones forzadas y asesinatos cometidos en la dictadura. Aquí, personas que trabajaron en las causas dan a conocer los motivos que llevaron a estos errores.

Abusadores", "frescos", "sinvergüenzas", "estafadores". Son algunos de los epítetos que algunos chilenos lanzaron en la web contra los familiares de las cuatro personas calificadas por error por la Comisión Rettig y la Corporación de Reparación y Reconciliación. Jorge Correa Sutil trabajó en ambas instancias y considera que el revuelo que ha causado esta noticia es desproporcionado. "La sociedad chilena demoró 20 años en darse cuenta de que había estado moralmente enferma e identificó la patología en la muerte de personas inocentes. Al cabo de 18 años se descubre que la comisión que estuvo a cargo de documentar y dar cuenta de esta historia, cometió cuatro o cinco errores. La pregunta es: ¿De qué nos irán a acusar de estar patológicamente enfermos a los chilenos de hoy? Nos pueden acusar de estar enfermos por sentarnos en esos cuatro errores, en vez de concentrarnos en lo que es realmente problemático: que una sociedad no haga esfuerzos para que las personas que saben qué suerte corrieron los detenidos desaparecidos, respondan", advierte el ex subsecretario de Interior.

El dardo que lanza Correa Sutil a los militares es el mismo que declaran la mayoría de los miembros de la Comisión de Verdad y Reconciliación: el silencio de las Fuerzas Armadas.

Incluso los que no son ni remotamente de izquierda, como la abogada Laura Novoa, indica que ésta es una de las principales dificultades que llevaron a los errores. "Del Ejército no se obtuvo nada, cero. Hicimos el esfuerzo de conseguir información, pero nos encontramos con una muralla. Obviamente eso dificultó el trabajo. No cabe duda de que hubo maniobras de algunos mandos militares para ocultar información. En Calama era muy penoso ver a los familiares, después de tantos años, buscando huesitos en el desierto. Hubo acciones destinadas a borrar las huellas de lo que había ocurrido", explica Novoa, que todavía se emociona al recordar su experiencia en la Comisión Rettig.

Con todo este revuelo, no han faltado los cuestionamientos de quienes pusieron en duda todo el trabajo de estas comisiones e incluso, unos pocos han extendido un manto de duda sobre la veracidad de la existencia de tantos detenidos desaparecidos. Ahí es donde a las personas que han trabajado para reconstruir la historia de la violación de derechos humanos durante la dictadura, les surge la indignación máxima.

"Errores o no, la situación es la siguiente: personas que usaron el aparato del Estado, que mataron, torturaron, tiraron al mar a personas, durante años han mantenido silencio. Aquí lo que se hizo fue un trabajo contra todo el aparato del Estado, que ocultó los crímenes y por cuatro o cinco errores tenemos que armar este escándalo", cuestiona el senador radical y precandidato presidencial José Antonio Gómez, que participó en la Comisión Valech y cuyo hermano aparece en la Rettig porque murió baleado por Carabineros en 1979.

Los documentos incinerados

Los comisionados citaron por escrito a todas las ramas de las Fuerzas Armadas y a Carabineros, además de instituciones de derechos humanos, de la sociedad civil y de la Iglesia. "La fuerza Aérea colaboró enviando los expedientes de los juicios de guerra. La respuesta del resto de las FFAA y Carabineros era que conforme a la legislación vigente a marzo de 1990, la documentación había sido incinerada", recuerda Jorge Correa Sutil. Se refiere a la Ley 18.771 de agosto de 1989, que mandó que la documentación del Ministerio de Defensa y de los demás organismos relacionados a él pudiera ser eliminada según la reglamentación ministerial e institucional respectiva. Así, se hicieron desaparecer muchos documentos fundamentales para esclarecer la verdad.

El 14 de noviembre de 1989, un extraño incendio afectó a la Escuela de Educación Física del Ejército, donde se encontraban "en almacenamiento transitorio" un cúmulo de documentos de la Fiscalía Militar, según lo que informó el entonces subsecretario de Guerra, Ricardo Izurieta, al vicecomandante en jefe del Ejército, mediante un documento archivado como "secreto". Ese fue el argumento que dio el coronel Carlos Molina Johnson en 1991 para no entregar información sobre los procesados por la Fiscalía Militar durante la dictadura.

En muchos casos de víctimas no se encontraron fotos, ni expedientes, ni RUT, ni certificado de defunción, ni nada. Como si no hubieran estado detenidos. Por eso, el trabajo fue duro y el tiempo se hizo escaso. Los que trabajaron en estas comisiones pasaron largas horas entrevistando, revisando la Biblioteca Nacional, recorriendo ciudades, solicitando información y encajando antecedentes. Según recuerda Correa Sutil, había varios sacos de dormir en las salas de la comisión para la gente que pasaba horas trabajando.

El instituto de la discordia

Los militares no fueron el único problema. Miedo a declarar de parte de las víctimas y falta de recursos para las investigaciones también dificultaron el trabajo. "Yo jamás me atrevería a cuestionar las comisiones y sus contenidos, porque es más el número de personas que no son reconocidas y que son víctimas, que estas pocas personas que aparecieron", explica Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD).

Los comisionados aseguran que la posibilidad de cometer errores siempre estuvo presente y por lo mismo, fueron muy estrictos para que éstos fueran menos y no se pusiera en duda el trabajo. "Hay que tener presente que en la Corporación el grupo de personas que había era de distintas sensibilidades políticas. Estaba don Carlos Raymond que en esa época era vicepresidente de RN, estaba yo que era políticamente independiente. En casi el 86,4% de los casos la decisión fue unánime. Éramos un grupo completamente heterogéneo y lo único que nos unía a todos era la búsqueda de la verdad", recuerda Rodolfo Armas.

Por su parte, la directora del programa de Derechos Humanos de Interior, María Luisa Sepúlveda, le quita dramatismo al asunto. "Que haya un porcentaje de error no es el escándalo, si no que deberíamos ver que una situación como ésta no enlode el trabajo serio de dos comisiones, ni que los familiares sientan que se cuestiona la calidad de víctima de sus seres queridos", asegura.

Los casos se filtraron a la prensa el sábado 27 de diciembre, tres días antes de la fecha que La Moneda había fijado para dar a conocer los errores. La primicia se adelantó y después de algunos análisis, el Gobierno decidió presentar una denuncia en tribunales y en el Consejo de Defensa del Estado por fraude al fisco y estafa. Además, reactivó la idea del Instituto de Derechos Humanos que tanto disgusta hoy a la Agrupación. Cuando la iniciativa se presentó en el Parlamento, en junio de 2005, todos estaban de acuerdo, menos la derecha. Ahora, el consenso es entre Alianza y Gobierno.

"Este proyecto perdió legitimidad cuando se negoció con la derecha. Viera-Gallo negoció con Alberto Espina y Andrés Chadwick lo mejor de este Instituto: la facultad de querellarse, y establecer que se deben respetar los derechos humanos, por ejemplo", explica Lorena Pizarro. La agrupación demanda, por un lado, un Instituto de Derechos Humanos autónomo, con capacidad para querellarse, de demandar la aprobación de tratados internacionales y de re-calificar víctimas. Por otro lado, piden la creación de la subsecretaría del ramo, para que el Estado se haga cargo de educar en derechos humanos, prevenir que se vuelvan a cometer estos crímenes y proteger hacia el futuro.

Con respecto a esta férrea oposición, el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, asegura no entender las razones de la AFDD y que si bien "en eso podría haber opiniones diferentes, claramente sería un avance poder crear este Instituto" [ver página 7].

Si bien La Moneda intentó aplacar el terremoto que se produjo por los cuatro errores reactivando el proyecto del Instituto, la idea abrió una nueva polémica sobre cómo debe ser el organismo que prevenga violaciones de los derechos humanos, como las que se vivieron en Chile entre 1973 y 1990. Así, se evitarían algo más que errores en la clasificación de las víctimas. //LND

 

Los errores que cuestionan las violaciones

 

Juan Manuel Bertoló Rivas

Este periodista de San Antonio fue integrado en el Informe Rettig como uno de los casos sin convicción y la Corporación no lo incluyó en la lista, pero en 1994 la familia se enteró de que su nombre figuraba en el memorial.

Bertoló murió de un ataque cardíaco el año 1990, en una comisaría de San Antonio luego de ser detenido por encontrarse en estado de ebriedad en la plaza de aquella ciudad.

La hija del periodista, Solange Bertoló, asegura que ni ella ni su madre hicieron las gestiones para incluirlo en el informe de derechos humanos, sino que habría sido la pareja de él quien denunció el caso y recibiría la reparación por parte del Estado. Sin embargo, también involucró en las gestiones para incluir a su padre en tal lista a Jorge Andrés Richards, ex dirigente del Colegio de Periodistas, quien negó completamente aquella declaración.

 

 

 

Emperatriz del Tránsito Villagra

Según los registros del Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, tenía 38 años al momento de su desaparición y habría muerto en manos de agentes del Estado el 11 septiembre de 1973, cuando le iba a dejar el almuerzo a su esposo en una industria en Cerrillos.

Sin embargo, Margarita Villagra dice que su hermana Emperatriz falleció el 4 de junio de 1955 en el Hospital Barros Luco, cuando se complicó el nacimiento de su cuarto hijo.

Según la investigación, el marido de la mujer, Elmo Bermedo, sería quien acudió a la Comisión Rettig.

En el relato del informe se explica que el cónyuge, ese mismo 11 de septiembre fue llevado detenido desde su trabajo al campamento de Chacabuco y meses más tarde, al volver a hogar se dio cuenta de lo ocurrido. “Allí pudo constatar la desaparición de su esposa, que su casa se había incendiado y que sus hijos estaban repartidos entre los vecinos del lugar”, según señala un extracto del informe.

Margarita asegura que su familia no ha recibido reparación por parte del Estado.

 

Carlos Patricio Rojas Campos

Según las declaraciones de su familia, este militante del Partido Comunista, oriundo de Tocopilla, fue perseguido en aquella ciudad y Calama hasta 1977, fecha en que viajó clandestinamente hacia Buenos Aires, desde donde mantenía contacto con su familia por correo. Sin embargo, no se supo nada más de él desde abril de 1978.

En el 2005, cuando su familia intentó que el caso fuera incluido dentro de una lista de desaparecidos de Argentina para recibir los beneficios reparatorios, se supo que había una persona con el mismo nombre que registraba movimientos entre 1979 y 1985 en el país trasandino. A pesar de que el Programa de Derechos Humanos del Gobierno dio orden al INP para que no siguiera pagando los beneficios, éstos no pudieron ser cortados porque la ley que rige las reparaciones no permite borrar personas de la lista de víctimas. La esposa de Rojas, Norma Rodríguez, recibió la visita de una asistente social que le solicitó que renunciara voluntariamente a la pensión, pero ésta se negó. La directora del programa informó al Ministerio del Interior la situación, pero nunca se hizo ningún intento de reformar la ley que permitía cortar los beneficios.

 

Edgardo Iván Palacios

 

Este militante del Partido Socialista y ex dirigente sindical en Talcahuano tenía 33 años el día 16 de junio de 1974 cuando salió con dirección a su trabajo. Su familia, compuesta por su esposa Teresa Jara y sus tres hijos, nunca más supo de él.

Según el informe de la Corporación fue detenido en dos ocasiones. La primera fue pocos días después del 11 de septiembre, ocasión en que salió en libertad. La segunda, un poco antes de su desaparición, cuando fue llevado por Carabineros a la Comisaría de Las Higueras y al cabo de unas horas, fue liberado. Por lo mismo, según manifestaron sus cercanos, tenía temor ante la posibilidad de volver a ser detenido.

Sin embargo, en noviembre de 2006, el Servicio Médico Legal –tras los peritajes correspondientes– pudo determinar que Palacios habría fallecido como indigente.

Según Fernando León, quien daba trabajo a Edgardo en la comuna de Quinta Normal, él era un hombre muy querido en el barrio que hablaba muy poco de su familia y jamás mencionó su pasado político.

 

Los excluidos

 

De los 4.750 casos presentados a ambas comisiones, 1.555 no fueron incluidos en la lista de víctimas de violencia política. Entre ellos están:

Francisco Javier González Morales, que tenía 22 años cuando fue detenido por la Policía de Investigaciones el 25 de noviembre de 1973 en la entrada de un cine de Santiago centro.

Según la familia de este mecánico de camiones, sin militancia política conocida, en Investigaciones les señalaron que quedaría en libertad al día siguiente. Sin embargo, el 27 de noviembre les dijeron que Francisco se había ahorcado en la celda, utilizando su camisa.

Su familia asegura que en aquel momento se le acusaba a González de formar parte del “Plan Leopardo” (un supuesto atentado, inventado por la DINA, contra las torres de alta tensión que estaban en la población Violeta Parra).

Alfonso Andrés Carreño Díaz era militante y dirigente del Partido Comunista. Salió el 7 de julio de 1974 de su casa sin regreso.

El 31 de aquel mes su esposa se enteró que Alfonso estaba en el Hospital de la FACh, donde lo habrían operado a causa de un rompimiento de úlcera, con resultados negativos, pues habría muerto de un paro cardíaco. Nadie le explicó cómo su esposo llegó allí.

Cuando vio el cuerpo, constató que tenía hematomas y marcas de electricidad. Según la familia la víctima nunca padeció de úlcera antes de aquel episodio y testigos indican que estuvo detenido en la Academia de Guerra Aérea.

Eugenio Pascual Lira Massi era un periodista de destacada trayectoria en medios como el “Clarín”, Canal 13 y creador del combativo diario “Puro Chile”, de tendencia allendista.

Después del golpe, era uno de los 95 nombres más peligrosos para la dictadura y fue llamado a presentarse ante las autoridades por la Junta Militar. Debido a esto pidió asilo político en Francia.

En junio de 1975 lo encontraron sin vida en su habitación en París, muerto al parecer por causas naturales. No se hizo investigación judicial ni autopsia. Sin embargo, la Comisión recibió antecedentes que señalaban que fue eliminado por medio de un gas especial utilizado por la DINA. En la fecha de su muerte un destacado agente de ese organismo estaba en París.

[El trabajo de las comisiones]

- La Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación se creó en abril de 1990 y entregó sus resultados en febrero de 1991. Se recibieron 3.550 denuncias y calificaron 2.296.

- La Corporación de Reparación y Reconciliación se creó en febrero de 1992 y entregó el informe en 1996. Examinaron 2.188 casos y de ellos, 899 fueron calificados con convicción.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los desaparecidos de Chile

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090103/pags/20090103195403.html

Domingo 4 de enero de 2009

Por Jorge Escalante / La Nación

VILLANO INVITADO

 

Los desaparecidos de Chile

Era previsible que resurgiera el fantasma Cofré, en algunas de sus variables. Si bien hasta ahora ningún nuevo desaparecido ha renacido caminando por las calles de Santiago, sino que se trata de situaciones distintas, en el fondo da exactamente lo mismo.

Es imposible que entre los cerca de mil 200 detenidos desaparecidos calificados por el Estado, no exista un mínimo porcentaje de error. ¿Cuántos aparecerán vivos? ¿Cinco? ¿Diez? ¿Veinte? Un 1, 2, 3% de error.

El punto es que las comisiones Rettig y la posterior de Reconciliación y Reparación no contaron manzanas en un cajón. Trabajaron con crímenes, con víctimas y criminales, y el intrincado laberinto de la mente humana enfrentada a situaciones límites tan dramáticas, como las huellas del horror del terrorismo de Estado durante 17 años. Sí sería bueno una profunda revisión de estas calificaciones, para limpiar los residuos.

¿Cuántos judíos dados por muertos o desaparecidos aparecieron? Algunos, entre los millones de víctimas del nazismo. ¿Cuántos comunistas, gitanos y homosexuales aparecieron, dados por desaparecidos en los campos de concentración? Unos pocos. ¿Alguien podría sostener por ello hoy, salvo el fanático neo-nazi, que el holocausto fue una farsa de los judíos o el marxismo internacional?

Entonces, no vengan hoy aquellos que siempre pretendieron que el dictador Augusto Pinochet y su hombre fuerte de la DINA, Manuel Contreras, tenían razón al sostener que los desaparecidos eran una mentira del comunismo internacional, a sacar cuentas miserables para poner en duda la tragedia más grande de la historia de Chile.

¿Lanzaron o no casi 800 cuerpos al mar? ¿Dónde están las víctimas de la Brigada Lautaro? ¿Ocultos en algún lugar del mundo? ¿Mienten los mecánicos del Comando de Aviación del Ejército al confesar que reiteradamente abrieron las compuertas de los helicópteros para lanzar los cadáveres al mar? ¿Están equivocados los jueces que han procesado y condenado a más de 350 militares en más de 400 procesos abiertos en el país por delitos de lesa humanidad bajo la opresión militar?

¿Mienten los agentes que, confrontados con los hechos, terminaron confesando sus crímenes como Eduardo Oyarce Riquelme, Héctor Valdebenito Araya, Juan Morales Salgado, Jorge Pichunmán Curiqueo, Ricardo Lawrence Mires, Juvenal Piña o Andrés Magaña? Todos hechos comprobados luego judicialmente.

El Informe Rettig también tiene otros errores, como asignar la muerte del suboficial de Ejército, José González Ulloa, agente DINA, a un "enfrentamiento con grupos armados" de izquierda, como lo informó el Ejército de Pinochet a esa comisión en su momento. En consecuencia que luego, en uno de los procesos abiertos, se estableció que, en una riña interna, lo asesinó otro agente, Carlos Labarca Sanhueza, al interior de la Escuela Nacional de Inteligencia en el Cajón del Maipo.

Por ello ¿se podría sostener que es falso que a los escoltas del tirano no los mató el FPMR en el atentado, sino que se eliminaron entre ellos? ¿O que al teniente coronel Roger Vergara no lo ejecutó un comando del MIR, sino que lo asesinó su chofer?

Cualquiera sea la opinión que se tenga de estos dos hechos, poner en duda la autoría de grupos de izquierda en estos dos casos por el error de la Comisión Rettig con el suboficial González Ulloa, no resiste la mínima seriedad.

Lo que sí importa es que las comisiones investigadoras de los crímenes de la dictadura determinaron el mapa del exterminio masivo, y cualquier error puntual no invalida esa confirmación. Pero más importante que ello son los más de 400 procesos en los que, judicialmente, se ha establecido la certeza jurídica de estos delitos contra la humanidad. //LND