Mostrando entradas con la etiqueta Karla Rubilar Barahona. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Karla Rubilar Barahona. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de marzo de 2009

http://www.cooperativa.cl/gobierno-confirmo-caso-de-falso-ejecutado-politico/prontus_nots/2009-03-18/212858.html

18/03/2009

Gobierno confirmó caso de falso ejecutado político

 

Se trata de de Carlos Abel Muñoz Mesías.

Pericias forenses determinaron que murió en forma accidental.

Cooperativa.cl 

El Ministerio del Interior confirmó este miércoles la existencia de un nuevo caso de una falsa víctima de violaciones a los derechos humanos, ratificando que se trató de una muerte accidental.

Es el caso de Carlos Abel Muñoz Mesías, que de acuerdo al Informe Rettig aparecía como posible ejecutado por agentes de seguridad, aunque advirtiendo que carecía de elementos suficientes para adquirir convicción sobre los hechos que ocasionaron la muerte del afectado, que fue hallado sin vida en la línea del tren en Talca el 28 de noviembre de 1973.

A mediados de enero de 2009, la Agrupación de Familiares de Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos de la capital del Maule, denunció la inexistencia del hecho, planteando que su muerte había sido producto de un accidente.

La investigación inicial concluyó que no resultaba completamente justificado el delito de homicidio y no era posible imputarlo a determinadas personas, por lo que se sobreselló parcial y temporalmente la investigación. Finalmente las pericias forenses conformaron la tesis de la muerte accidental.

Los antecedentes del caso fueron llevados al Consejo de Defensa del Estado (CDE), a los Tribunales de Justicia y se instruyó al Instituto de Normalización Previsional (INP) para que se suspendan los beneficios que pudieran haber recibido los familiares de Muñoz.

 

 

“No existen elementos suficientes para dudar de que haya faltado al principio de la buena fe”, sostiene en una de sus conclusiones el informe final de la comisión de Etica sobre el actuar de la diputada de Renovación Nacional, Karla Rubilar, en el caso de falsas denuncias de detenidos desaparecidos.

Comisión de Ética sólo reprocha “precipitación y falta de prolijidad” a Rubilar


http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090317/pags/20090317133254.html

Martes 17 de marzo de 2009  | 13:20

Por Angélica Meneses / Lanacion.cl

 

Comisión de Ética sólo reprocha “precipitación y falta de prolijidad” a Rubilar

La diputada RN no actuó de mala fe en sus denuncias sobre detenidos desaparecidos, según el informe de sus colegas. Rubilar dijo que las acusaciones en su contra fueron “infames” y Aguiló le enrostró que nunca más podrá hablar con propiedad de DDHH.

Precipitación y falta de prolijidad representó la comisión de Conductas Parlamentarias a la diputada RN Karla Rubilar, liberándola en cambio de un actuar de mala fe, en el marco de sus denuncias de falsos detenidos desaparecidos, las que fueron refutadas como falsas por los afectados y que le valieron la salida de la presidencia de la comisión de Derechos Humanos a la parlamentaria.

El hecho de reconocerse “buena fe” en sus actos, fue lo que destacó la legisladora, acusando uso político del caso y considerando que la instancia “hizo justicia” al liberarla de las “infames acusaciones” que hicieron en su contra diputados socialistas, encabezados por Sergio Aguiló.

A juicio de Rubilar, la comisión “reconoce que lamentablemente se ocupó políticamente este tema para sacarme de la comisión”.

Sin pedir perdón por las consecuencias de su actuar, recalcó que “siempre dije que podía haber errores de forma pero no de fondo, probablemente cometí un error al entregar los nombres que estaban ratificados en conjunto con los que había que ratificar, pero lo que se trató de hacer al decir que yo estaba coludida con Manuel Contreras ha quedado deslegitimado y se me ha hecho justicia”.

Aguiló

Contrario al acuerdo de la comisión, Aguiló dijo que de manera personal no cree que Rubilar haya actuado de buena fe, en tanto nunca aprovechó las oportunidades para rectificarse a tiempo ni pidió perdón por el dolor causado.

“Yo dudo de su buena fe, porque no ha dicho ninguna palabra de disculpa a los familiares directos, a los que les causó un daño irremediable, inmenso, infundado y completamente frívolo”, dijo el diputado socialista.

Recalcó que, en todo caso, a pesar de que el informe pueda parecer “blando”, lo importante es “el juicio que se ha formado el mundo de los derechos humanos de Karla Rubilar, lo que me permite decir que ella nunca va a volver a hablar con la propiedad que tenía sobre un tema tan crucial en un país que tiene la historia que tiene. Y ese es el castigo más grande que ha recibido Karla Rubilar”.

A juicio del parlamentario, “los pares le han dicho que, aunque confían en su buena fe, no vuelta a repetir acusaciones tan graves cuando se trata de un tema tan delicado, que sea más rigurosa en la fuente, porque la fuente que usó es un colaborador de Manuel Contreras y que se preocupe de ser más prolija en el tipo de acusaciones que realiza porque pueden generar mucho dolor en la ciudadanía”.

Informe

El texto aprobado por unanimidad de los integrantes de la comisión y del que se dio cuenta hoy en sala, señala que “no existen elementos suficientes para dudar que Karla Rubilar haya faltado al principio de la buena fe que le es exigible en su conducta parlamentaria”.

Agrega que hubo “cierta precipitación y falta de prolijidad en su actuar, en las fuentes utilizadas y en la comprobación de las mismas, cuestión que siempre es necesaria para el correcto ejercicio de las potestades públicas”.

Asimismo apunta que debe haber “mayor preocupación cuando se trata de materias o situaciones sensibles para un grupo de la sociedad, como las familias de las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos, cuyo sufrimiento por la pérdida de seres queridos se ha prolongado por largo tiempo”.

Comisión de Etica determinó que Rubilar no faltó a la buena fe en sus dichos sobre falsos DD.DD.




"Se me ha hecho justicia", dijo la diputada. (Foto: UPI) 

http://www.cooperativa.cl/comison-de-etica-determino-que-rubilar-no-falto-a-la-buena-fe-en-sus-dichos-sobre-falsos-dd-dd-/prontus_nots/2009-03-17/135753.html

 

17/03/2009

Comisión de Etica determinó que Rubilar no faltó a la buena fe en sus dichos sobre falsos DD.DD.

 

El informe determinó sí que la diputada RN actúo con poca "prolijidad".

En tanto, la parlamentaria dijo sentir que se le hizo "justicia".

 

Karla Rubilar declaró recibir con tranquilidad el informe. (Foto: archivo UPI)

Cooperativa.cl  

 PS destacó el castigo para Rubilar

 

La Comisión de Etica de la Cámara Baja entregó este martes el informe por las erróneas denuncias de la RN  Karla Rubilar por supuestos casos de falsos detenidos desaparecidos, dejando en claro que la diputada tuvo con poca "prolijidad en su actuar", así como "en las fuentes utilizadas y la comprobación de las mismas", pero que, de todas formas, "no existen elementos suficientes para que haya faltado al principio de buena fe que le es exigible en su conducta de parlamentaria", según lo determina el documento.

Ante la resolución, la diputada Rubilar, declaró que el informe desmiente todas las críticas que se le hicieron y que además pudieron haber errores de forma, pero no de fondo.

"Desvirtuó todas y cada una de las acusaciones que se me hicieron, además quedó claro y categórico de que yo no había filtrado los nombres, quedó claro que yo siempre había actuado de buena fe, y que había actuado dentro de mis facultades fiscalizadoras, por lo tanto lo recibo con tranquilidad", dijo.

"Yo siempre dije que podrían haber errores de forma, pero siempre también dije que no de fondo, lo reconocí desde el primer día, pero creo que lo que se trató de hacer, decir que yo era una persona que estaba coludida para borrar las violaciones de derechos humanos del pasado con Manuel Contreras, algo que hoy día ha quedado desligitimizado en la Comisión de Ética y se me ha hecho justicia ", enfatizó.

 

PS destacó el castigo para Rubilar

En tanto, el diputado del PS Sergio Aguiló y miembro del grupo que pidió el pronunciamiento de la Comisión de Etica ante lo sucedido, aseguró que el castigo a Rubilar se basa en que no podrá referirse nuevamente a un tema tan sensible para el país sin  cuidado.

"Ella nunca más va a volver a hablar con propiedad sobre un tema tan crucial en un país que tiene la historia que tiene. Nunca más va a volver a hablar de derechos humanos con la autoridad y con la propiedad que lo hacía hasta antes de este hecho, ese es el punto y ese es el castigo más grande que ha recibido Karla Rubilar en este tiempo".

La diputada Karla Rubilar fue destituida como presidenta de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara Baja, tras sus declaraciones de falsos casos de detenidos desaparecidos, y haber utilizado como fuente un extracto de un libro del ex agente de la DINA, Manuel Contreras.

Fallo determina que Karla Rubilar no actuó de mala fe en caso de falsos DD.DD.

http://www.lasegunda.com/ediciononline/cronica/detalle/index.asp?idnoticia=472889

 

Fallo determina que Karla Rubilar no actuó de mala fe en caso de falsos DD.DD.

 

Martes 17 de Marzo de 2009

 

Fuente :El Mercurio Online

 

No obstante la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados estableció que la parlamentaria actuó con "cierta precipitación y falta de prolijidad".

 

SANTIAGO.- En un fallo unánime, la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados estableció que Karla Rubilar (RN) no actuó de mala fe al realizar denuncias fallidas sobre la existencia de falsos detenidos desaparecidos, aunque precisó que hubo "falta de prolijidad".

 

"No existen elementos suficientes para dudar que haya faltado al principio de la buena fe que le es exigible en su conducta parlamentaria", señala la resolución firmada por los nueve integrantes de la comisión.

 

No obstante, destacan que se nota "cierta precipitación y falta de prolijidad en su actuar", particularmente en cuanto a las fuentes utilizadas y en la comprobación de éstas, lo que "siempre es necesario para el correcto ejercicio de las potestades públicas".

 

En este sentido precisan que se debe tener mayor cuidado cuando se trata de materias sensibles para un grupo de la sociedad, como las familias de las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos.

 

En tanto, la parlamentaria aludida destacó que con este fallo "la Comisión de Ética ha desvirtuado todas y cada una de las infames acusaciones que se me habían hecho", destacando que se negó la existencia de cualquier nexo con Manuel Contreras y que "quedó claro que yo no había filtrado los nombres, que siempre había actuado de buena fe y que he actuado dentro de mis facultades fiscalizadoras".

 

Asimismo, pidió "hacer justicia hacia mi persona, en el sentido de que la Comisión de Ética reconoce que lamentablemente se ocupó políticamente este tema para sacarme de la Comisión de Derechos Humanos".

Comisiónde ética No Sanciona a Rubilar por Caso "Falsos Detenidos Desaparecidos"

http://www.infinita.cl/titulares/despliegue.tpl?fecha=17/03/2009&hora=16:10:40

Comisiónde ética No Sanciona a Rubilar por Caso "Falsos Detenidos Desaparecidos"

17/03/2009 - 16:10:40

El informe final que entregó la Comisión de ética de la Cámara Baja, desvirtuó todas las acusaciones realizadas por la concertación en contra de la diputada de RN Karla Rubilar por el caso de los llamados “falsos detenidos desaparecidos”. 

Según informó la parlamentarias, las denuncias que se concretaron en su contra, fueron desvirtuadas, por ejemplo su posible nexo con el general en retiro Manuel Contreras.

jueves, 12 de marzo de 2009

Diputados ven hoy unánime informe de Ética sobre Karla Rubilar



http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090311/pags/20090311094613.html

Miércoles 11 de marzo de 2009  | 09:40

 

/ Lanacion.cl

 

Diputados ven hoy unánime informe de Ética sobre Karla Rubilar

Comisión presidida por Enrique Accorsi (PPD) aprobó escrito acerca de la conducta de la parlamentaria en torno a las denuncias de falsos detenidos desaparecidos, situación que la hizo perder el cargo de presidenta de la comisión de DDHH. Sala conoce informe al inicio de la sesión.

 

Al inicio de la sesión de hoy, a las 11 de la mañana, se dará cuenta del informe de la comisión de Conductas Parlamentarias acerca de la actuación de la diputada RN Karla Rubilar, quien entregó información errónea en el marco de sus denuncias sobre falsos detenidos desaparecidos.

La conducta, que ya fue reprochada en la práctica mediante la aprobación de una censura que destituyó a la legisladora del cargo de presidenta de la comisión de Derechos Humanos, tendrá ahora su correlato en el reproche moral que puede hacer la instancia.  

La acusación ante la comisión de Conductas Parlamentarias, que preside el PPD Enrique Accorsi, fue hecha por la bancada de diputados socialistas. Fidel Espinoza y Denise Pascal, junto al diputado de la comisión e impulsor de la censura a Rubilar, Sergio Aguiló, entregaron los antecedentes a mediados de enero.  

En la oportunidad fue clave la alusión al libro del ex jefe de la DINA,  Manuel “Mamo” Contreras, ‘Verdad Histórica II: ¿Desaparecidos?’, del que apareció un extracto en una declaración falsa que quiso hacerse pasar como si fuera de la hija del dirigente comunista Horacio Cepeda, que desapareció en 1976.  

Este fue el caso en que apareció el nombre de Javier Gómez, asesor del ex jefe de la DINA y que abrió las sospechas acerca de un eventual contacto de la parlamentaria con Manuel Contreras.  

La situación ameritó que la comisión revisara las visitas de Rubilar y la posibilidad de que Gómez haya tomado contacto con ella en el Congreso, cuestión que Rubilar negó en su declaración ante la instancia.  

El informe de la comisión de Conductas Parlamentarias será leído en la sesión de hoy y con ello quedará en conocimiento público, esperándose que en el escrito se recomiende un reproche por la actuación de la legisladora, en tanto la instancia está impedida de adoptar otro tipo de sanciones.

Comisión de ética reprocha "desprolijidad" de Rubilar

http://diario.elmercurio.com/2009/03/11/nacional/politica/noticias/99355285-93B5-4072-AF29-5487FEB0BB00.htm?id={99355285-93B5-4072-AF29-5487FEB0BB00}

 

Comisión de ética reprocha "desprolijidad" de Rubilar

 

 

La sesión de hoy de la Cámara de Diputados se iniciará con la lectura en sala del fallo de la comisión de ética sobre el "caso Rubilar".

 

A la diputada RN -a quien se le acusó de denuncias fallidas sobre la existencia de falsos detenidos desaparecidos-, según trascendió, se le reprochará "desprolijidad" y "precipitación" en sus acusaciones. Sin embargo, se establecerá que la parlamentaria cumplió con su rol fiscalizador.

miércoles, 11 de marzo de 2009

Mamo Contreras recurre a la Comisión Interamericana de DD.HH.


http://www.elciudadano.cl/2009/03/09/mamo-contreras-recurre-a-la-comision-interamericana-de-ddhh/

 

Mamo Contreras recurre a la Comisión Interamericana de DD.HH.

Y no es chiste. Manuel Contreras, más conocido como el Mamo, presentó este domingo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos una denuncia contra el Estado de Chile por la violación de sus derechos en los juicios en su contra.

Javier Gómez, integrante del equipo jurídico que defiende al Mamo, señaló al diario La Nación que “no se han respetado las garantías básicas que da la Convención Interamericana de Derechos Humanos para toda persona que se somete a juicio”.

El Mamo suma 320 años de presidio por las diversas condenas que ha recibido al haber ostentado el cargo de director de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA), durante la dictadura de Pinochet.

La acción judicial persigue la nulidad de todos los juicios a los que se ha sometido a Manuel Contreras, que se decrete su libertad inmediata y que cualquier juicio que se inicie en contra de él se haga por el nuevo procedimiento.

“Cuando Chile ratifica la Convención Americana asume dos obligaciones: una es respetar los derechos humanos, cuestión que en este momento no es tal, porque aplica este procedimiento que viola las garantías de un debido proceso y la otra es modificar la legislación de acuerdo a las exigencias de la convención. Eso quiere decir que si bien Chile modificó este procedimiento nuevo y deroga el viejo, a un segmento muy grande le deja aplicando el sistema antiguo”- señaló el jurista al matutino.

Gómez dijo además que no sólo Contreras estaría en esta situación, sino que 25.000 chilenos están sometidos al proceso anterior a la reforma procesal penal en el país.

Gómez es el abogado al que la diputada RN Karla Rubilar responsabilizó por haberle entregado información falsa que la hicieron denunciar erróneamente algunos falsos caos de de detenidos desaparecidos.

El recurso enviado ayer precisa que se estarían violando una veintena de garantías de Contreras, y acusa a seis jueces de fuero, entre ellos los ministros Víctor Montiglio y Alejandro Solís Muñoz, de dictar condenas ‘arbitrarias’ en contra de sus defendidos.

Contreras, quien tiene 79 años, además tiene 250 procesos no ejecutoriados.

REACCIONES

La secretaria general de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Mireya García, sostuvo que la solicitud del Mamo es una burla. “Es de una inmoralidad incalificable el que presente una demanda. Que el violador de derechos humanos más grande de nuestra historia recurra a una instancia que le corresponde a las víctimas del terrorismo de Estado me parece que es simplemente incalificable”- dijo García.

En tanto, el ministro vocero de Gobierno, Francisco Vidal, dijo que “para Chile es un orgullo que el jefe de la policía secreta de la dictadura esté preso y le queden 333 años”. Agregó que “en buena hora ( ) primero, que el abogado de Manuel Contreras y su cliente sepan que los derechos humanos existen. En buena hora, después de que liquidó a tantos”.

Por ahí comentan que Nicolás Ibáñez estaría preparando una demanda por la violación de sus derechos laborales; el grupo Angelini por la contaminación ambiental y el empresario forestal Luchsinger por discriminación racial.

El Ciudadano

lunes, 9 de marzo de 2009

Manuel Contreras recurre a la CIDH


http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090307/pags/20090307213053.html

 

Domingo 8 de marzo de 2009

 

/ La Nación Domingo

INSÓLITA MANIOBRA DEL EX JEFE DE LA DINA

Manuel Contreras recurre a la CIDH

La defensa del “Mamo”, condenado a más de 300 años de presidio por diversos crímenes, presentará este domingo una denuncia contra el Estado de Chile ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. ¿La razón? La presunta violación de los derechos humanos de su defendido en los juicios en su contra.

 

"No se han respetado las garantías básicas que da la Convención Interamericana de Derechos Humanos para toda persona que se somete a juicio", señala Javier Gómez, integrante del equipo jurídico que defiende a Manuel Contreras, para tratar de explicar por qué el ex jefe de la DINA recurrirá este domingo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en contra del Estado de Chile, por la presunta violación de los derechos humanos que se habría cometido en la tramitación de los múltiples juicios en su contra.

La antigua mano derecha de Augusto Pinochet y principal responsable de la salvaje represión que desató el gobierno militar después del golpe de 1973 está condenado a más de 320 años de cárcel, sumando las sentencias ejecutoriadas y las que no han sido ejecutoriadas. Pero Gómez el mismo abogado al que la diputada RN Karla Rubilar responsabilizó por haberle entregado información para sus denuncias erróneas sobre falsos detenidos desaparecidos afirma que no sólo Contreras estaría en esta situación, sino 25 mil chilenos más que están sometidos al proceso anterior a la reforma procesal penal en el país.

"Cuando Chile ratifica la Convención Americana asume dos obligaciones: una es respetar los derechos humanos, cuestión que en este momento no es tal, porque aplica este procedimiento que viola las garantías de un debido proceso y la otra es modificar la legislación de acuerdo a las exigencias de la convención. Eso quiere decir que si bien Chile modificó este procedimiento nuevo y deroga el viejo, a un segmento muy grande le deja aplicando el sistema antiguo", señala el abogado, que asegura que ha trabajado más de un año en la elaboración de este recurso.

¿Cómo es posible que el violador de los derechos humanos más grande que conoce la historia reciente de Chile recurra a la CIDH? Según su defensor, esto tiene su explicación en la Constitución Política. "Don Manuel, al ser una persona, tiene derechos humanos de manera inherente, lo que está reconocido por la Carta Fundamental y también por la Convención Americana. Desconocer eso sería una abierta discriminación en su contra", dice Gómez, convencido.

El recurso, que se enviaría hoy, señala que se estarían una veintena de garantías de Contreras, según alega su abogado, quien acusa además a seis jueces de fuero, entre ellos los ministros Víctor Montiglio y Alejandro Solís Muñoz, de dictar condenas "arbitrarias" en contra de sus defendidos.

El objetivo de esta insólita acción judicial, admite del abogado, es conseguir la nulidad de todos los juicios inquisitivos a los que se ha sometido a Manuel Contreras, que se decrete su libertad y que cualquier juicio que se inicie en contra de él se haga por el nuevo procedimiento. Por eso pide la paralización de los procesos no ejecutoriados, que serían alrededor de 250, y su libertad inmediata, o que, en caso de que ésta sea rechazada, se le otorgue en subsidio el arresto domiciliario. //LND

 

¿Qué es la CIDH?

Con sede en Washington, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) pertenece a la Organización de Estados Americanos (OEA), a la cual sirve como órgano consultivo en los temas de derechos humanos. Está integrada por siete personas de reconocida trayectoria en el tema, elegidos por la OEA y que mantienen su puesto por un período de cuatro años, pudiendo ser reelegidos sólo una vez.

Su finalidad es promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región. Entre sus funciones específicas está promover la conciencia de los DDHH en América, formular recomendaciones sobre la materia a los Estados miembros, y solicitar a los gobiernos de estos informes sobre las medidas que adopten en materia de derechos humanos.

sábado, 14 de febrero de 2009

Diputada Rubilar llama al gobierno a terminar con "goteo" de información sobre falsos DDDD

http://www.latercera.com/contenido/674_101167_9.shtml

 

Diputada Rubilar llama al gobierno a terminar con "goteo" de información sobre falsos DDDD

 

Gobierno reconoció hoy dos nuevos casos, los que ya suman siete.

por Juan Patricio Peña A. | 13/02/2009 - 00:02

Luego de que el gobierno reconociera este mediodía dos nuevos falsos detenidos desaparecidos, llegando a siete, la diputada RN Karla Rubilar criticó la demora de La Moneda en confirmar la información que ella entregó al ministro del caso Carlos Gajardo después de que fuera removida de la presidencia de la comisión de DDHH.

"Yo recibí esta denuncia y no la mandé a La Moneda por razones obvias, porque claramente no era el canal adecuado y se las entregué al ministro Gajardo", expresó a latercera.com la parlamentaria tras un largo silencio autoimpuesto.

En este sentido, Rubilar se mostró extrañada por los casos de Gustavo Soto Peredo y de su falso hijo Rubén Simón Soto Cabrera que reveló hoy como falsos el ministro (s) del Interior, Patricio Rosende, ya que criticó el hecho de que el gobierno no haya entregado "más antecedentes que los que yo personalmente entregué al ministro hace más de una semana, y que develó un medio de comunicación".

Además, aseguró que no ha recibidos más casos, "todos los que tenía los hice llegar a la justicia y son lo que han sido reconocidos en estas dos semanas por el gobierno".

"Lo más importante es ver la propuesta (ante estos casos falsos) del gobierno más que la reacción, para evitar que haya un goteo continuo de casos que lo único que va a hacer será dañar a las verdaderas víctimas", añadió.

La diputada asimismo lamentó que hubiese más denuncias sobre personas que recibieron los beneficios del gobierno destinados a las verdaderas víctimas, "pero es una realidad".

viernes, 13 de febrero de 2009

Gobierno valoró que se avance en investigación del caso de falsos DD.DD.

http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20090211/pags/20090211140639.html

 

11/02/2009

 

Gobierno valoró que se avance en investigación del caso de falsos DD.DD.

 

Esperan que el uso indebido de beneficios sea castigado por la justicia.

Este miércoles, luego que la ministra subrogante en el caso de falsos detenidos desaparecidos entregara los antecedentes a la Policía de Investigaciones (PDI), el Gobierno y representantes de casos de derechos humanos reaccionaron positivamente, valorando la investigación.

"Mientras mayor cantidad de información que podamos recabar para poder esclarecer estos hechos, mejor.  Si hubo aprovechamiento o un uso indebido de los beneficios, sin lugar a dudas será castigado y los jueces deberán ser implacables", declaró el ministro (s) de Justicia Jorge Frei.

Al mismo tiempo, el abogado Hirám Villagra señaló que "es bastante sano, para este tema, investigar el fondo del drama que está detrás de estos falsos detenidos desaparecidos".

Para el jurista "el dolor y la incertidumbre que se vivieron en estos años, son demasiado serias para que sean manoseadas por viles provechos económicos o puros intereses políticos", en referencia a las familias que solicitaron beneficios y a las acusaciones de la diputada Karla Rubilar (RN).

La ministra Valdovinos envió a la PDI los antecedentes de los dos últimos casos de falsos detenidos desaparecidos de los cinco reconocidos por el Gobierno, y está a la espera de recibir datos sobre un posible nuevo caso.

lunes, 9 de febrero de 2009

Abuelo de Rubilar habría torturado

http://vmasv.cl/nacionales/67-cronica/3710-abuelo-de-rubilar-habria-torturado.html

Abuelo de Rubilar habría torturado

Lunes 09 de Febrero de 2009 Marcos Hurtado Crónica

 

El abogado Hugo Gutiérrez afirmó que el sujeto era un “sanguinario” torturador en la Academia de Guerra Aérea.

El abogado de causas por derechos humanos, Hugo Gutiérrez, señaló que la diputada Karla Rubilar, ex presidenta de esa comisión en la Cámara Baja -que además denunció erróneamente tres supuestos casos de falsos detenidos desaparecidos en enero pasado- tiene un abuelo que fue torturador.

Gutiérrez señaló que el familiar de la parlamentaria se desempeñó en la Academia de Guerra Aérea, siendo “un sanguinario torturador al interior de este recinto y así lo atestiguan declaraciones en los procesos criminales”, afirmando que existen testigos de los hechos.

Es por esto que el abogado dijo que la diputada debió haber presentado estos antecedentes al momento de querer presidir la Comisión de Derechos Humanos “porque si ella tenía un tipo de compromiso familiar, era obvio que en su momento iba a entrar en una especie de resguardo de aquellos que violaron los DDHH”.

Asimismo, Hugo Gutiérrez calificó como deleznable el hecho de que aún haya personas que nieguen la existencia de detenidos desaparecidos, afirmando que la opinión pública castigará a quienes nieguen o descalifiquen los abusos cometidos por la dictadura militar.

domingo, 8 de febrero de 2009

Hugo Gutiérrez afirma que abuelo de Karla Rubilar fue un torturador de la AGA


http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/hugo-gutierrez-afirma-que-abuelo-de-karla-rubilar-fue-un-torturador-de-la-a/

08 de Febrero de 2009

 

Hugo Gutiérrez afirma que abuelo de Karla Rubilar fue un torturador de la AGA

 

Dijo que es deleznable seguir negando la existencia de detenidos desaparecidos, pero será la opinión pública la que va a terminar rechazando a las personas que tiene como propósito de vida descalificar las violaciones a los DD.HH.

El abogado de Derechos Humanos, Hugo Gutiérrez, asegura que el abuelo de la diputada RN, Karla Rubilar, fue un “sanguinario” torturador al interior de la Academia de Guerra Aérea (AGA).

En una entrevista dada al diario La Nación, el jurista y ex candidato a alcalde precisa que el familiar de la legisladora de derecha estuvo involucrado en temas de derechos humanos al interior del recinto militar, aclarando que esto se atestigua en las declaraciones de los procesos criminales.

“Por cuanto yo sigo los procesos que se investigan los crímenes cometidos en la AGA. Estuvo involucrado un abuelo de la diputada Rubilar que fue un sanguinario torturador al interior de este recinto y así lo atestiguan declaraciones en los procesos criminales”.

Gutiérrez, asimismo, cree que estos antecedentes debió haberlos entregado a la Comisión de DD.HH. “al momento de querer presidirla, porque si ella tenía un tipo de compromiso familiar, era obvio que en su momento iba a entrar en una especie de resguardo de aquellos que violaron los DDHH”.

El abogado también consideró deleznable continuar negando la existencia de desaparecidos, agregando que “la opinión pública va a terminar rechazando a las personas que tienen como propósito de vida descalificar las violaciones de los DDHH cometidas por la dictadura militar”.

Consultado respecto a si tras las acusaciones falsas que hizo la parlamentaria opositora sobre la existencia de falsos DD.DD, le afectaría la credibilidad, el jurista dijo que “tengo la impresión que estos errores en la calificación debieran ameritar otro tipo de conductas, sobre todo rectificaciones por parte de quienes hicieron la calificación estando errados estos antecedentes. Pero no creo que sea motivo de pesquisa judicial. Lo que ha pedido la agrupación, sobre la reapertura de las comisiones Rettig y Valech, es lo correcto. Y justamente en el proceso de calificación de nuevas víctimas habría que corregir los errores que se cometieron”.

“La reapertura de las comisiones puede permitir que aquellos que, antaño, no quisieron presentarse a declarar lo ocurrido con ellos mismos o sus familiares, ese miedo que permanece hasta el día de hoy, tiene que desaparecer en aras de construir una verdad histórica sobre lo que ocurrió durante la dictadura. Esa será la manera de poner un tapaboca para todos aquellos, como la diputada Karla Rubilar, que se han empecinado en desmerecer una verdad histórica terrible”, afirmó.

Diputada Rubilar niega manejar más antecedentes sobre falsos DD.DD.

http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/diputada-rubilar-niega-manejar-mas-antecedentes-sobre-falsos-dddd/

07 de Febrero de 2009

18:33

 

Diputada Rubilar niega manejar más antecedentes sobre falsos DD.DD.

Afirma que ha mantenido un estricto silencio y que de haber querido publicitar sus denuncias lo habría hecho en medios nacionales y diarios de circulación masiva.

La diputada RN, Karla Rubilar, negó este sábado manejar antecedentes de nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos, como lo cita un diario de circulación nacional y cuya información cita a un sitio en Internet a la que la legisladora dio una entrevista el pasado 26 de enero.

A través de un comunicado de prensa, la legisladora señala que no ha concedido ninguna entrevista al diario mencionado, agregando que rechazó una hace dos días.

“El día 26 de enero fui entrevistada por una revista juvenil por Internet. En esa entrevista aclaro que no me interesaba seguir hablando de los nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos. Consultada si había recibido nuevos casos, les dije que sí, que había recibido 3 ó 4 denuncias más y que las iba a derivar directamente al ministro Carlos Gajardo. Pero no hablé de ninguna”.

El texto señala que “hoy, 7 de febrero, dos semanas después de la mencionada entrevista, aclaro que los casos a los que hacía referencia son los 2 que hoy ya son reconocidos y otros que están siendo investigados, de conocimiento público”.

En el diario se informa que al finalizar la conversación, la legisladora opositora desliza haber recibido más casos de falsos detenidos desaparecidos “tres o cuatro”, cuyos antecedentes puso en manos del ministro Carlos Gajardo, quien investiga el tema.

“Lamento enormemente que el diario Las Últimas Noticias haya tomado esa entrevista, publicada el 26 de enero, y que la haya replicado sin considerar la fecha de publicación, diciendo que había roto mi silencio, ahora que aparecieron estos nuevos casos”, precisa el comunicado de Rubilar.

Agrega que de haber querido publicidad a sus denuncias lo habría hecho en medios nacionales y diarios de circulación masiva, afirmando que ha “guardado estricto silencio”.

“No tengo más denuncias ni casos más allá de los que hoy ya se ratificaron y los otros que se investigan y están en manos del ministro Carlos Gajardo”, mencionó.

Karla Rubilar niega manejar datos de nuevos falsos detenidos desaparecidos



La diputada ha guardado silencio durante las últimas semanas.

Foto: Alejandro Balart 


http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=343745

Karla Rubilar niega manejar datos de nuevos falsos detenidos desaparecidos

La diputada dijo que sólo maneja antecedentes de los casos que hoy ya se ratificaron y otros que investiga el ministro Carlos Gajardo.

 

El Mercurio Online

Sábado 7 de Febrero de 2009 17:03

 

SANTIAGO.- La diputada Karla Rubilar (RN) negó hoy manejar antecedentes de nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos, como informó un diario de la capital, donde se cita un sitio de Internet al que la parlamentaria concedió una entrevista el 26 de enero.

 

"Aclaro: No tengo más denuncias ni casos más allá de los que hoy ya se ratificaron y los otros que se investigan y están en manos del ministro Carlos Gajardo", señaló Rubilar en un comunicado.

 

La parlamentaria sostuvo que en dicha entrevista habló de que había recibido tres o cuatro denuncias más y que las iba a derivar directamente al ministro Gajardo, "pero no hablé de ninguna".

 

"Hoy, dos semanas después de la mencionada entrevista, aclaro que los casos a los que hacía referencia son los dos que hoy ya son reconocidos (Pedro Millas Márquez y Gustavo Soto Peredo) y otros que están siendo investigados, de conocimiento público", añade.

 

Rubilar, finalmente, pidió "no generar más incertidumbre ni dolor con una noticia que no es tal. Lo único que siempre me ha motivado es separar las víctimas reales, que se merecen todo nuestro respeto, de los que no lo son y han intentado lucrar con el dolor de un país".

viernes, 6 de febrero de 2009

Trama inventada en el sexto caso de falso detenido desaparecido





Gustavo Edmundo Soto Peredo.  


http://diario.elmercurio.com/2009/02/06/_portada/_portada/noticias/12E44BB5-664F-4658-972B-07158718891D.htm?id={12E44BB5-664F-4658-972B-07158718891D}

 

Cuñada urdió historia:

Trama inventada en el sexto caso de falso detenido desaparecido

 

Había muerto en una riña, en agosto de 1973.

 

Un duro golpe a la fe pública y a la Asociación de Familiares de DD.DD. dio el sexto caso de falso detenido desaparecido, que corresponde a Gustavo Edmundo Soto Peredo, quien figuraba en el Informe Rettig como detenido en el Estadio Nacional hasta el 16 de septiembre de 1973, en circunstancias de que eso era imposible porque él había muerto en agosto de ese año, durante una riña en una bodega de la Población Libertad de Talcahuano. La cuñada de este hombre se hizo pasar por su cónyuge e inventó la versión para cobrar por años los beneficios.

Comerciante se dió por desaparecido en el Estadio Nacional, pero está enterrado en Talcahuano:

Historia de falso desaparecido complica a agrupaciones de DD.DD.

Gustavo Soto Peredo murió en agosto de 1973. Su cuñada inventó una historia para recibir beneficios.

G.CALABRANO,F.ÁLVAREZ Y C.CARO

La revelación de la familia de Gustavo Edmundo Soto Peredo, quien en el Informe Retigg figura como detenido desaparecido, respecto de que éste falleció en agosto de 1973 y que los datos de su muerte fueron falseados por su cuñada para recibir beneficios estatales, remeció ayer a la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), quienes consideraban su caso como uno de los más "firmes" entre los cuestionados las últimas semanas.

 

Personeros de la misma agrupación reconocieron ayer que la denuncia los complica, ya que el caso estaba ampliamente documentado en el Informe Rettig e incluso habría personas que declararon haber compartido con él durante su presunta detención en el Estadio Nacional.

 

Sin embargo, que ello haya ocurrido es imposible. A la fecha en que el mismo informe asegura que fue detenido por efectivos militares en su taller de calzado -en Sierra Bella con Franklin-, el 13 de septiembre de 1973, para luego ser llevado al Estadio Nacional, Soto Peredo llevaba 27 días fallecido.

 

Así lo aseguraron ayer sus familiares en Talcahuano, quienes revelaron que Gustavo Soto murió el 18 de agosto de 1973, apuñalado durante una riña en una bodega de la población Libertad de Talcahuano. Así consta también en su certificado de defunción, y la misma fecha se encuentra plasmada en su tumba, en el Cementerio Nº 2 de Talcahuano.

 

Aunque en el Informe Rettig Soto Peredo figura como dirigente poblacional y miembro del Partido Comunista, uno de sus seis hijos, Rosendo Soto Salfate, negó que tuviera esa militancia.

 

"Todo es mentira"

 

La esposa de Soto Salfate, Dedorisa Lillo, aseguró ayer en Talcahuano que todo el caso de Soto Peredo es un fraude montado por la ex cuñada del fallecido, María Cabrera, quien se hizo pasar por su cónyuge y lo inscribió como detenido desaparecido, alterando documentos y tramitando su acreditación para obtener los beneficios del INP.

 

"Ella hizo todo el trámite, dijo que él era un zapatero, que trabajaba en Santiago, y que lo detuvieron en una zapatería. Todo es mentira. Él nunca estuvo en Santiago en esa fecha, él vivía en Talcahuano", asegura Lillo.

 

"Hace cinco años, una prima de mi marido nos avisó del fraude. Mi suegro figuraba en el cementerio general de Santiago como detenido desaparecido, muerto el 16 de septiembre de 1973, cuando está enterrado en el cementerio de Talcahuano", agrega la mujer.

 

En Santiago comprobaron que María Cabrera Silva, ya fallecida, inscribió a Soto Peredo como detenido desaparecido, alegando ser su cónyuge.

 

"Ella pone hasta la mamá del finado como testigo que va con ella al estadio, y la señora estaba muerta a esa fecha", dice Lillo. Agrega que nunca denunciaron el fraude por temor a perjudicar a la familia. Tras la muerte de Cabrera, los beneficios se traspasaron a sus dos hijas, residentes en Valparaíso. La mujer también habría inscrito como desaparecido a su hijo Rubén Soto Cabrera, quien según la familia nunca tuvo esa calidad.

 

 

 

Karla Rubilar: "Entregué los antecedentes al ministro Carlos Gajardo"

 

"Éste es un caso que me llegó y que a mediados de semana entregué sus antecedentes al ministro Carlos Gajardo", señaló ayer la diputada Karla Rubilar al referirse al último detenido desaparecido que resultó ser falso. Se trata de Gustavo Edmundo Soto Peredo, quien según se consigna en el informe Rettig fue un dirigente poblacional militante comunista, detenido el 13 de septiembre de 1973 y desaparecido tres días después. La parlamentaria a su vez solicitó al juez indagar sobre la veracidad de los antecedentes del hijo de Soto Peredo, Rubén Soto Cabrera, quien según los datos del informe Rettig también fue víctima de agentes del Estado.

 

Rubilar perdió la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, tras una censura de diputados oficialistas. Ello, luego de que la parlamentaria señalara que había entregado a La Moneda denuncias sobre falsos detenidos desaparecidos que el gobierno desestimó.

 

Millas fue sepultado sin ubicar a familia

 

LAJA.- Sin mayor pompa fue sepultado el 19 de marzo de 1982 en el cementerio de esta ciudad de la VIII Región, Pedro Gonzalo Millas Márquez (36), el falso detenido desaparecido de Lautaro, IX Región, quien murió por politraumatismo al caer desde un tren el 17 de ese mes, en Laja. Pese a que consta en los libros del camposanto que fue enterrado en el patio 4 -actual patio 1- no hay señas de su tumba, ya que en el área hay una veintena de sepulturas abandonadas.

 

Según el expediente judicial, se presume su muerte accidental, debido a que a dos metros de su cuerpo se halló una pisadera metálica de un vagón que se había quebrado recientemente. El caso se sobreseyó el 23 de junio de 1982, porque "no se desprenden presunciones de que el asunto investigado se deba a la acción de un hecho punible", resolvió el juez Lupercio Fuentes.

 

La defunción fue inscrita en el Registro Civil, el día 19 de marzo, por María de las Mercedes Díaz, asistente social del hospital local. Ella actuó por orden del tribunal, al no ubicarse a familiares, pues a esa fecha no había más datos que el carné hallado entre las ropas de la víctima. Ningún familiar reclamó el cuerpo.

 

1 semana

se dio el Gobierno para investigar el caso.