Mostrando entradas con la etiqueta María Luisa Sepúlveda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta María Luisa Sepúlveda. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de febrero de 2009

Responsabilidad del Ejército en casos de falsos DD.DD provoca diferencias en el gobierno

http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idNota=50699

 

Responsabilidad del Ejército en casos de falsos DD.DD provoca diferencias en el gobierno

Publicado el 13 Feb 2009

Luego de conocerse que los dos últimos casos de detenidos desaparecidos falsos fueron ratificados y entregados por integrantes de las Fuerzas Armadas a la mesa de diálogo en 2001, la delegada presidencial para los derechos humanos, María Luisa Sepúlveda, solicitó explicaciones en torno a estos datos erróneos.

Sepúlveda, dijo que "llama mucho la atención que la mesa de diálogo haya informado sobre este caso, por lo que tiene que aclararse. Es una información que se construyó desde los autores que ejecutaron los hechos o que supieron de ellos, y se requiere una explicación", afirmó.

Pero el vocero subrogante, Neftalí Carabantes apuntó en la línea exactamente contraria. Según afirmó, en el gobierno no existen dudas sobre los avances conseguidos en los últimos años, por lo que las explicaciones no caben.

“El gobierno valora todo lo que hemos avanzado en estos veinte años en materia de derechos humanos, y no pone en tela de juicio en absoluto la tremenda verdad histórica que ya la ciudadanía conoce. No olvidemos que estos dos casos fueron investigados y chequeados internamente, en forma administrativa y no judicial, y lo que hemos hecho es remitir estos antecedentes tanto a los tribunales de justicia como también al Consejo de Defensa del Estado”, señaló.

Para la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro, la actitud del Ejecutivo sólo demuestra que está dispuesto a que se ponga en tela juicio la verdad de los crímenes cometidos en dictadura.

“Si el vocero dice que no se le van a pedir cuentas al Ejército es una mala señal, porque finalmente el gobierno está incluso dispuesto a que se desacredite y deslegitime lo que fue una práctica de exterminio tan abominable como es la desaparición forzada de personas, antes que poner los puntos sobre las ‘ies’ en este tema, para exigir y terminar con la impunidad, el pacto de silencio y secreto que mantienen, entre otros, el Ejército de Chile”, aseveró.

En este sentido, la dirigenta afirmó que se debe exigir a las Fuerzas Armadas que entreguen los antecedentes fidedignos que pongan fin al manto de dudas que existe sobre las violaciones a los derechos humanos.

Al respecto, afirmó que es necesario levantar el secreto que estableció la comisión Valech de 50 años, sobre la identidad de quines cometieron estos delitos y que sena sancionados por los tribunales de justicia.

Falso desaparecido figuraba en lista de víctimas reconocida por las FF.AA.

http://www.latercera.com/contenido/674_101286_9.shtml

Falso desaparecido figuraba en lista de víctimas reconocida por las FF.AA.

 

Se confirmó ayer la existencia de dos nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos: Gustavo Soto Peredo -cuyo nombre surgió en una denuncia periodística- y su supuesto hijo, Rubén Simón Soto Cabrera.

por José Miguel Wilson | 13/02/2009 - 08:03

 

En lo que constituye un nuevo enigma para La Moneda, el ministro (S) del Interior, Patricio Rosende, ayer ratificó dos nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos e informó que uno de ellos, Gustavo Edmundo Soto Peredo, figuraba en la lista de víctimas reconocidas por las Fuerzas Armadas en la Mesa de Diálogo de Derechos Humanos. La lista, entregada en 2001, contenía 180 personas identificadas y 20 sin antecedentes.

"El Ejército presentó este caso dentro del informe que entregó en el contexto de lo que fue la Mesa de Diálogo", dijo Rosende, quien elevó a siete los casos de falsos desaparecidos.

En el gobierno califican el hecho como grave, ya que es la primera vez que se comprueba que uno de los datos de la Mesa de Dialogo es falso. Pese a que agrupaciones de DD.HH. siempre cuestionaron imprecisiones del informe castrense, en el Ejecutivo lo consideraban una fuente válida.

Incluso, la figuración de Soto Peredo en la nómina de las FF.AA.  motivó al gobierno a no incluirlo en la primera lista de falsos desaparecidos que entregó a fines de diciembre. Entonces su nombre afloró al hacer un cruce de información entre el informe Rettig y datos del Registro Civil. Sin embargo, pese a que coincidían los nombres, para La Moneda pesó más la información de las FF.AA. y el hecho de que tampoco calzaban las cédulas de identidad. Después se comprobó que los RUT no coincidían pues uno correspondía a un número de identificación municipal.

"Llama mucho la atención que la Mesa de Diálogo haya informado sobre este caso. Es una cosa que también tiene que aclararse. Es una información que se construyó desde los autores que ejecutaron los hechos o que supieron de ellos. Se requiere una explicación", dijo la jefa de la comisión presidencial de DD.HH., María Luisa Sepúlveda.

Más dudas


Sin embargo, la falsa víctima en la nómina de las FF.AA. no es el único misterio. Ayer Rosende ratificó que el supuesto hijo de Soto Peredo, Rubén Simón Soto Cabrera, también fue mal calificado como desaparecido por la Comisión Rettig. Lo extraño de esta persona es que no hay pruebas de su existencia legal, salvo un certificado del Registro Civil, que dice que nació en 1965 y que fue inscrito 14 años después, en 1979.

Soto Cabrera, además, aparece como hijo de María Cabrera Silva, la mujer que ante el Comité pro Paz, luego la Vicaría de la Solidaridad y finalmente ante la Comisión Rettig simuló ser viuda de Soto Peredo y lo declaró como desaparecido.

Sin embargo, en realidad María Cabrera era cuñada de Soto Peredo y cónyuge de Héctor Soto.

Una de sus hijas, Patricia Soto Cabrera, fue quien atestiguó ante la Comisión Rettig sobre la desaparición de su supuesto hermano Rubén Simón, pese a que nunca lo conoció. Tras ser contactada por personal de gobierno admitió haber inventado su testimonio a petición de su madre, quien falleció en 1995.  Ninguna de ellas cobró beneficios fiscales por los casos de Soto Peredo ni Soto Cabrera.

jueves, 5 de febrero de 2009

Gobierno conocía casos de falsos detenidos desaparecidos desde hace casi dos años


http://www.latercera.com/contenido/674_88633_9.shtml

Gobierno conocía casos de falsos detenidos desaparecidos desde hace casi dos años

Consultada por los casos, Bachelet dijo anoche: "Me parece que el número total es cinco".

por A. López, F. Artaza y C. Argandoña | 30/12/2008 - 08:07

 

En 2007, tanto La Moneda como el Programa de Derechos Humanos del gobierno ya estaban informados de los tres casos de falsos detenidos desaparecidos denunciados el sábado pasado por el subsecretario de Interior, Patricio Rosende. En esa fecha, se habían recibido los antecedentes que indicaban que Patricio Rojas Campos, Emperatriz Villagra Maturana y Edgardo Iván Palacios no habían sido víctimas de las violaciones a los derechos humanos del régimen militar y que uno de ellos, Rojas Campos, incluso estaba vivo en Argentina desde hace años. Pese a tener la información, la nómina oficial de víctimas no fue corregida y la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos tampoco fue informada.

Pese a que la información inicial del gobierno apuntaba a que esta situación se había conocido sólo tras una reciente investigación de los posibles errores en la calificación de las víctimas, ayer Rosende señaló que los datos comenzaron a llegar en 2005. Sin embargo, explicó que "la decisión del gobierno fue hacer la investigación completa de todos los nombres de las víctimas. No se iba a dar a conocer hasta tener completo ese informe, de modo de no entregar antecedentes por goteo, sino el conjunto de información".

Consultada por los casos de falsos desaparecidos, la Presidenta Michelle Bachelet dijo anoche a Teletrece: "Me parece que el número total es cinco". Antes había señalado que instruyó a  las autoridades responsables para que se culmine la revisión que se realiza desde 2005, "para despejar toda duda posible respecto de esta situación".

Por su parte, María Luisa Sepúlveda, asesora presidencial en DD.HH., explicó que "desde hacía algunos años que había información de contexto que permitía dudar de la real calificación de estos tres casos" y sostuvo que "las familias no actuaron de mala fe".

Agregó que, "en el caso de Villagra Maturana, cuando se solicitó hacer el catastro de ADN, una de las hermanas de la señora Villagra llegó con el certificado de defunción para clarificar que no era detenida desaparecida, pues había muerto mucho antes del golpe".

En el caso de Edgardo Palacios, el gobierno supo en enero de 2007 que no era un detenido desaparacido luego de que el Ministerio Público les informara de su asesinato en noviembre de 2006. "El 28 de noviembre de 2006 apareció un indigente asesinado junto a la línea férrea. En enero del 2007, el SML estableció la identidad. Cuando se notificó a la familia ellos no entendían nada. Tras el golpe militar, Palacios había dicho que corría peligro, un día salió de su casa y no regresó. Entonces su esposa denunció el hecho a la Vicaría de la Solidaridad en Concepción", cuenta.

El caso de Rojas Campos es el más complejo. Incluso había un testigo de su detención, "lo que ayudaba a formarse la convicción de que se trataba de un caso verídico (...). Había detrás una familia que no sabía que él estaba vivo y en Argentina". El gobierno supo la verdad el 2005.
Sobre la tardía reacción de La Moneda, que informó este sábado de los casos, Sepúlveda señala que eran situaciones "muy complicadas" y que "el trabajo de las comisiones (Rettig y Valech) no es infalible (...). Esta es una buena lección que tenemos que aprender, si llegara  a aparecer otro caso, algo que no podemos descartar, debemos manejarlo distinto". Sepúlveda hace una diferencia entre estos casos y el de Cofré, de mediados de noviembre, cuya familia sabía la verdad.

MINISTRO EN VISITA
La Corte de Apelaciones de Santiago designó como ministro en visita  a Carlos Gajardo, quien indaga el caso de Cofré y los errores en las identificaciones en el Patio 29. El gobierno también presentó los antecedentes ante el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y el fiscal nacional, Sabas Chahuán.

Un punto complejo dice relación con el pago de pensiones a la familias de Rojas y Palacios. Ambas esposas siguen recibiendo el beneficio, pese a que el gobierno dio orden de no pago en 2005, cuando supo que el chileno estaba en Argentina. "La señora ha seguido recibiendo la pensión, lo que se ordenó en 2005 fue suspender el pago del bono de reparación", dijo el subsecretario Patricio Rosende.

viernes, 23 de enero de 2009

Memoria del pasado reciente

http://www.informarn.nl/americas/chile/act090123-chile-memoria

 

Memoria del pasado reciente

 

EDUARDO FERNÁNDEZ

23-01-2009

 

Este año está previsto que se inaugure en Chile el Museo de la Memoria en el que se dará cuenta de las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar. Este proyecto, avalado por la presidente Michelle Bachelet genera, sin embargo, controversias.

 

Se compondrá de un espacio amplio con salas de exposiciones, conferencias, multicine documental y un archivo con documentos y objetos sobre la historia reciente de Chile, particularmente del período 1973 - 1990. El museo estará tendrá como finalidad resaltar los valores de los derechos humanos.

La idea de crear este espacio de reflección es de larga data. La presidenta Michelle Bachelet había anunciado su claro deseo de inaugurarlo a fines del 2009, al término de su mandato. Recordemos que a la par del anuncio se informó que la familia de Orlando Letelier había donado al Archivo Nacional documentos, fotografías y objetos del ex canciller asesinado en Washington, que irán a componer parte de los objetos de la exposición.

Para su construcción se han revisado otras experiencias internacionales, como las que dieron vida a los museos actuales sobre el Holocausto en Israel y Washington, y el de Rosario, en Argentina. "Queremos crear un espacio que sea lo más completo y moderno posible, con salas para exposiciones de arte, con estrenos de obras de teatro relacionadas con este tema, con proyección de documentales, con conferencias, archivos y una biblioteca", explicó a RNW María Luisa Sepúlveda, Directora de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Un equipo de arquitectos y obreros tienen como tarea hoy de levantar el museo. Para la jefa del proyecto, Marcia Canterbury, "donde hay un museo de la memoria, hay debate", dice en alusión a los detractores que han manifestado su opinión en contra: "fundamentalmente porque de todas formas es un tema sensible, porque la sociedad chilena ha estado dividida por muchos años, lo que es lógico suponer que hay gente a la que pueda reabrirles heridas. Lo que ocurrió en Chile, ocurrió y es así, pero la intención del museo es educar para que nunca más vuelva a ocurrir". El Museo de la Memoria apuesta a mostrar lo que se "invisibilizó" durante muchos años. "Las nuevas generaciones tienen el derecho de conocer lo que ocurrió antes que ellos nacieran", dijo Canterbury.

"Una visión sesgada de la historia"

Para Francisco Javier González, historiador de la Universidad de los Andes, "pareciera que este museo planteará una visión sesgada de la historia de Chile y no en su conjunto". González teme que este proyecto divida a los chilenos, "ya que a la historia no la podemos parcelar sin dar cuenta del contexto y de sus causas". Los hechos en su opinión tienen un origen: "La historia de cada hecho forma parte de un todo histórico, no nace y muere en determinada fecha, corresponde a todo un ciclo muy amplio".

El historiador de la Universidad Católica de Chile, Gonzalo Rojas Sánchez, va más lejos. Se pregunta si allí "estarán los sacos de armas que Fidel Castro envío a Chile en el período de la Unidad Popular (1970 - 1973), si se mostrará el armamento ingresado por el puerto de Carrizal Bajo y el estado de los autos de la comitiva de Pinochet tras el intento de asesinado". Y agrega: "Sin un directorio paritario, este museo quedará en manos revanchistas y sectarias, no será más que una exhibición de venganza y odio". En su opinión, este museo debería cambiar de nombre ya que la expresión "de la memoria" tiene un "sesgo" entre los historiadores. "Cuando se habla de un museo de la memoria los historiadores comprendemos que se va a partir de una selección, de una línea específica, lo que se llama sesgo en historia, es decir, mirar un acontecimiento de forma parcial".

Lorena Pizarro Sierra, Presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, opina que uno de los deberes de un estado es construir memoria histórica. "No puede el gobierno construir memoria con una tesis que se ha instalado desde el término de la dictadura y que consiste en buscar responsabilidades compartidas en lo que fue el genocidio y exterminio, lo que de alguna forma justifica la violación a los derechos humanos", dice Pizarro Sierra.

La Ministra de Cultura, Paulina Urrutia, salió a defender su construcción porque, ha dicho, "es un logro muy importante, porque va a significar documentar nuestra memoria tangible e intangible, queremos que genere una instancia de reflección sobre todo en los mas jóvenes".

miércoles, 7 de enero de 2009

Gobierno desmiente denuncia de Rubilar sobre falso DD.DD.

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=338688

Gobierno desmiente denuncia de Rubilar sobre falso DD.DD.

Según la asesora presidencial en materia de Derechos Humanos, María Luisa Sepúlveda, está "absolutamente descartado" que Luis Emilio Recabarren González esté vivo.

Karina Morales y Paz Saffie, El Mercurio Online

Miércoles 7 de Enero de 2009 11:36

SANTIAGO.- Con la presencia de la madre y la hermana de Luis Emilio Recabarren González, el Gobierno negó enérgicamente que este ex militante del PC, desaparecido en 1976, esté vivo como denunció la diputada de RN Karla Rubilar.

 

Luego que la madre de Recabarren, Ana González, asegurara que su nieto es quien está vivo en Suecia con ese mismo nombre, la asesora presidencial en materia de DD.HH., María Luisa Sepúlveda, afirmó que "queda absolutamente descartado" que el ex sindicalista esté con vida. "No hay ningún indicio" de ello, agregó.

 

Sepúlveda recordó que el caso está hace años en la justicia, por lo que pidió investigar con "mucha cautela" los antecedentes que entreguen testigos, antes de hacer denuncias que sólo reviven el dolor de los familiares de las víctimas.

 

En la misma línea, el ministro vocero de Gobierno, Francisco Vidal, pidió que "dejen de hacer sufrir a miles y miles de chilenos".

 

"Los hicieron desaparecer, los enterraron, los desenterraron, los tiraron al mar... Lo único que les puede pedir uno como Gobierno, claramente en representación de la mayoría de los chilenos de buena voluntad, es que dejen de jugar con el sufrimiento de miles y miles de chilenos (...) Basta ya", recalcó.

 

La actuación de la diputada, presidenta de la Comisión de DD.HH. de la Cámara, también fue criticada por la madre de Recabarren, quien cuestionó que ésta no acudiera a los tribunales para averiguar el proceso que se lleva adelante por este caso. "¿Estará funcionando la máquina de un tal Contreras?", preguntó Ana González, aludiendo al ex jefe de la DINA como supuesto autor intelectual de estas denuncias.

 

La molestia de los familiares del ex militante comunista se trasladó a Facebook, donde su sobrino Rodrigo Gatica Recabarren dejó anoche un mensaje a la parlamentaria, en el que la acusa de cometer "un gran error" y de ser "cómplice de los asesinos". "Eso no se perdona", le resalta, al tiempo que le pide "dejar de lado la Comisión de DD.HH".

 

La respuesta de Rubilar no se hizo esperar y a las 08.02 horas de este miércoles le pidió perdón si le causó daño a su familia. "No fue mi intención hacerlo", manifiesta.

 

"Si los testigos son falsos, ellos tendrán que responder y yo pediré las disculpas públicas sin lugar a dudas y seré la primera en asumir que eran falsos", asegura. "No soy una mala persona, sólo lamentablemente estas denuncias me llegaron a mí", concluye.

 

Hija de DD.DD. denuncia presiones de asesor de Rubilar

A la cita del ministro Vidal con la madre y hermana de Luis Emilio Recabarren González se sumó Bárbara Cepeda, hija del dirigente comunista Horacio Cepeda Marinkovic, detenido desparecido desde diciembre de 1976.

La mujer denunció que un asesor legal de la diputada Rubilar la llamó el lunes pasado a su celular, para decirle que había una declaración jurada de "su puño y letra", donde ella afirmaba que había visto a su padre en febrero de 1977.

Ante ello, pidió una copia de la declaración que, según dijo, le hizo llegar la parlamentaria de RN.

"Es una declaración absolutamente falsa, no es mi letra, no son mis palabras, no es mi ortografía. Es una declaración firmada ante notario, adonde yo nunca he ido. Yo creo que aquí hay una mala intención, es un extracto claro del libro de (Manuel) Contreras", acusó Cepeda.

Para justificar su denuncia, la hija del ex dirigente del PC mostró una copia del libro del ex jefe de la DINA "La verdad histórica II ¿Desaparecidos?", donde sale escrita la declaración en cuestión, que niega haber realizado.

De acuerdo a lo señalado por la mujer, al contactarse con la diputada ésta le pidió disculpas, porque había solicitado a sus asesores investigar el caso, pero no sabía que la habían llamado.

Falsas denuncias en casos de DD.DD: Indignación y censura para Rubilar en la Cámara

http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idNota=49772

 

Falsas denuncias en casos de DD.DD: Indignación y censura para Rubilar en la Cámara

Publicado el 07 Ene 2009

Parlamentarios de la Concertación presentarán una censura en contra de la diputada de Renovación Nacional Karla Rubilar como presidenta de la comisión de Derechos Humanos. Familiares de las víctimas mencionadas en el informe presentado ayer en La Moneda calificaron sus denuncias como “absolutamente falsas”. Incluso, la hija de un desaparecido acusó presiones desde la oficina de Rubilar para que testificara que había visto con vida a su padre.

 

“Este Luis Emilio Recabarren vive en Suecia, es un hermoso muchacho que sobrevivió a la dictadura cuando sus padres fueron detenidos junto con él y lo dejaron abandonado en una calle. Y bendigo, porque lo siento de aquí (tocándose el pecho) a los que detuvieron a mi familia… alguien con criterio dejó abandonado a las nueve de la noche a mi nieto”, afirmó sobrecogida, Ana González, madre del desaparecido, luego de reunirse con el ministro Francisco Vidal.

Luis Emilio Recabarren figura entre los casos de “falsos” detenidos desaparecidos que la diputada de RN Karla Rubilar, presidenta de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, denunció ayer. Sin embargo, el 29 de abril de 1976 fue detenido por agentes de la DINA junto a su esposa, Nalvia Rosa Mena, embarazada de tres meses, su hijo de dos años y medio y su hermano Manuel Guillermo Recabarren González.

Ana González indicó que una esperanza se abrió cuando se estableció la Mesa de Diálogo y les plantearon que los restos de sus familiares podrían estar en la cuesta Barriga, aunque finalmente se supo que fueron lanzados al mar, lo que provocó una nueva herida. Dolor que hoy vuelve a surgir, al hacerse públicos estos falsos antecedentes.

A la reunión con el vocero de gobierno también asistió Bárbara Cepeda, hija de Horacio Cepeda, quien fue llevado al cuartel Simón Bolívar de la DINA y posteriormente lanzado al mar. Bárbara denunció que un asesor jurídico de Karla Rubilar la llamó para que reconociera que había visto a su padre dos meses después de su detención.

“Ya lo mataron, lo hicieron desaparecer, nos revivieron la esperanza cuando fue lo de la Mesa de Diálogo en la cuesta Barriga y lo volvieron a matar y lo volvieron a hacer desaparecer, porque no apareció. Y ahora, después de tantos años, vienen a decir que yo lo vi… me parece un horror, no un error”, declaró con la voz entrecortada.

El caso de Horacio Cepeda lo investiga el juez Víctor Montiglio, quien estableció su detención y posterior asesinato y desaparición a manos de los agentes bajo el mando del coronel Manuel Contreras.

Molesto ante esta situación, el ministro Francisco Vidal emplazó a terminar con denuncias que calificó como irresponsables. “Quieren sólo verdad y justicia, no venganza, como dijo el señor Vial en La Segunda de ayer. Ellos no son familiares de ‘detenidos aparecidos’, como lo dijo un titular de La Segunda de ayer. ¡Basta ya! Hablaron de presuntos detenidos desaparecidos por quince años, hablaron que se mataban como ratas entre ellos. ¡Basta!. Por respeto a los 16 millones de chilenos. ¡Basta!”.

Mientras, la delegada presidencial para derechos humanos, María Luisa Sepúlveda, junto con destacar que existe la convicción de que estos casos fueron bien calificados por la Comisión Rettig, hizo un nuevo llamado a entregar los antecedentes que permitan terminar con estas denuncias. “Si supiéramos efectivamente qué pasó en todos estos casos y que se asuman las responsabilidades, no estaríamos enfrentados a esta situación, que no es bueno ni para la familia ni para Chile”, indicó.

 

Aunque el gobierno desvirtuó las acusaciones de la diputada, los antecedentes los deberá investigar de todas formas el ministro de la Corte de Apelaciones Carlos Gajardo.

 

Censura para Rubilar

Parlamentarios de la Concertación anunciaron que esta tarde presentarán una censura contra la diputada Rubilar como presidenta de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara.

El diputado socialista y miembro de esta comisión, Sergio Aguiló, manifestó que la parlamentaria no ha actuado de acuerdo a su cargo y sólo ha buscado beneficio político con sus acusaciones. Mientras que su compañero de partido Fidel Espinoza, señaló que “más que diputada debiera ser una actriz, no queremos que se victimice, pero si ella no renuncia, éticamente debiera hacerlo, vamos a presentar una censura”.

“Ella hace un daño grave a la Alianza por Chile, hay muchos diputados que me han dicho que no están dispuestos a respetar un acuerdo con una derecha que no respeta los derechos humanos”, agregó Espinoza.

En exclusiva para Radio Universidad de Chile, Rubilar respondió a las acusaciones que se imputan señalando que “los diputados tienen todo el derecho a presentar la censura”, pero justificando sus actos como parte de sus obligaciones como parlamentaria.

“Siempre he actuado de buena fe. Recibí denuncias y para un diputado la responsabilidad constitucional es entregarla a los organismos pertinentes. Había un compromiso mío con el gobierno que se hicieran llegar los antecedentes al ministro en visita, porque siempre dije que eran denuncias que correspondía a la justicia determinar su veracidad y que ojalá se mantuvieran en reserva por respeto a las personas que quisieran declarar y a las familias que pudieran estar cuestionadas. Lamento profundamente que La Moneda haya filtrado los nombres y generado todo este revuelo”.

Desde Renovación Nacional, en tanto, salieron en defensa de la diputada. Lily Pérez afirmó que cuenta con todo el respaldo del partido y agregó que “si por buscar la verdad, por darle transparencia al proceso, la diputada Rubilar tiene que ser destituida, bienvenida la destitución”.

Pérez acusó al gobierno y en especial al ministro Vidal de “ensañarse” contra Rubilar por sus dichos.

En tanto, la secretaria general de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Mireya García, adelantó a Radio Universidad de Chile que presentarán “denuncias por injurias y por apología al terrorismo por negar la existencia de detenidos desaparecidos” en contra de la parlamentaria.

“Lo que hemos vivido con estas últimas denuncias a la diputada Rubilar ha sido brutal, son denuncias absolutamente falsas, bastaba que ella investigara mínimamente para darse cuenta que ella estaba cometiendo un error. Esta irresponsabilidad lleva a que no pueda seguir a cargo de la comisión de Derechos Humanos”, afirmó García.

Se espera que hoy en la tarde se vote al interior de la instancia parlamentaria la censura en contra de Karla Rubilar, imputación que si consigue la mayoría en la comisión, la sacaría de su presidencia.

El Gobierno chileno y familiares de víctimas desmienten denuncias sobre falsos

http://www.soitu.es/soitu/2009/01/07/info/1231344907_640758.html

El Gobierno chileno y familiares de víctimas desmienten denuncias sobre falsos desaparecidos

 

EFE

 

Actualizado 07-01-2009 17:15 CET

Santiago de Chile.-  El Gobierno chileno y familiares de víctimas de la dictadura (1973-1990) desmintieron hoy las denuncias sobre falsos detenidos desaparecidos difundidas en los últimos días por la oposición derechista.

"Dejen de jugar con el sufrimiento de miles de chilenos. ¡Basta ya!", afirmó el portavoz del Ejecutivo, Francisco Vidal, tras reunirse con Ana Gonzalez, madre de Luis Emilio Recabarren, uno de los casos denunciados como falsos por la diputada derechista Karla Rubilar.

Rubilar, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, afirmó hace unos días que dos personas vieron a Recabarren vivo en Buenos Aires, datos que dijo haber entregado al juez Carlos Gajardo, que investiga casos de falsos desaparecidos.

Gajardo abrió la investigación tras el caso de Germán Cofré, que figuraba en las listas de víctimas pero que apareció hace algunas semanas y señaló que en los años 70 huyó a Argentina, si bien aseguró que su familia, que recibió beneficios gubernamentales, no sabía que estaba vivo.

El juez Gajardo dictó ayer una orden de arraigo (prohibición de abandonar el país) contra Cofré mientras el Consejo de Defensa del Estado se querelló contra él por presunto fraude al fisco de 79 millones de pesos (124.000 dólares), monto que recibieron sus familiares.

Ana González, la madre de Luis Emilio Recabarren, un dirigente sindical comunista que fue detenido en 1976 por la policía secreta junto con su esposa embarazada, su padre y un hermano, todos ellos desaparecidos, dijo que quien está vivo es su nieto, que vive en Suecia y se llama igual que su padre.

"Quiero decir que afortunadamente existe vivo un Luis Emilio Recabarren, pero no es mi hijo, es mi nieto, el nieto de dos años y medio que dejaron abandonado y que sobrevivió a todos los dolores, a todas las torturas, a todo lo que se sufrió en este país y está vivo en Suecia. al lado de su abuela materna", afirmó.

La mujer de 83 años, que tiene desaparecidos a su esposo, dos hijos y a su nuera embarazada y que una vez declaró que quería conocer qué destino tuvieron, "para poder llorar a mares", consideró la denuncia de la diputada un nuevo dolor en sus más de 30 años de búsqueda.

"Llevo 30 años llevando la pancarta (cartel con las fotos de los desaparecidos que los familiares portan en la solapa), buscando verdad y justicia, buscando que la sociedad entendiera lo que estábamos sufriendo para que nuestro país camine sin problemas, para mirarnos todos a los ojos, 30 años luchando para no dejar la pancarta heredada a mis nietos, a mis bisnietos", explicó.

María Luisa Sepúlveda, asesora presidencial de Derechos Humanos, subrayó en tanto que "no hay ningún indicio" de que Luis Emilio Recabarren pueda estar vivo, opinión con la que coincidió el juez Alejandro Solís, que investiga la desaparición del sindicalista.

Francisco Vidal, por su parte, indicó que "los hicieron desaparecer, los enterraron, los desenterraron, los tiraron al mar", por lo que "lo único que les puede pedir uno como Gobierno, es que dejen de jugar con el sufrimiento de miles de chilenos".

En tanto, Bárbara Cepeda, hija del dirigente comunista Horacio Cepeda, también desaparecido, denunció que la diputada Rubilar le hizo llegar una declaración jurada, según la cual ella vio a su padre en febrero de 1977, tres meses después de su detención.

"Es una declaración absolutamente falsa, no es mi letra, no son mis palabras, no es mi ortografía, es una declaración firmada ante (un) notario donde yo nunca he ido", aseguró a los periodistas Bárbara Cepeda.

martes, 6 de enero de 2009

Diputada Rubilar responde críticas del gobierno y acusa ataque desmedido

 

http://www.latercera.com/contenido/674_90469_9.shtml

Diputada Rubilar responde críticas del gobierno y acusa ataque desmedido

"¿Quién ha sido irresponsable en el manejo de la información?" se preguntó la parlamentaria de RN, quien se ha enfrentado al Ejecutivo por los falsos casos de DD.DD.

por Daniela Salinas, desde Valparaíso | 06/01/2009 - 16:04

Una dura ofensiva contra La Moneda inició la diputada RN, Carla Rubilar, desde el hemiciclo de la Cámara. La presidenta de la comisión de Derechos Humanos acusó al Ejecutivo de realizar "ataques injustos y desmedidos" en su contra luego que estallara la polémica sobre los falsos casos de detenidos desaparecidos.

"No puedo soportar es que se me ataque injustamente con frases que a todas luces sólo buscan confundir a la opinión pública", reprochó Rubilar, cuestionando al vocero de gobierno, Francisco Vidal, quien aseguró que la parlamentaria estaba sacando provecho político del tema y realizando una entrega irresponsable de antecedentes.

"¿A quién corresponde esta utilización del tema y quién ha sido irresponsable en su manejo?", se preguntó la parlamentaria sobre el reconocimiento tardío desde La Moneda sobre los errores en la clasificación y en entrega de beneficios a falsos detenidos desaparecidos.

La parlamentaria llegó ayer hasta la sede del Palacio presidencial para entregar al subsecretario del Interior, Patricio Rosende, nuevos casos de un detenido desaparecido y dos de falsos fallecidos calificados como ejecutados políticos, a pesar de que originalmente la diputada había señalado que tenía información sobre ocho casos.

En tanto, mañana la comisión que preside Rubilar recibirá -a las 15:30 horas- al ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, al subsecretario de la cartera y a la delegada presidencial de Derechos Humanos, María Luisa Sepúlveda.

lunes, 5 de enero de 2009

“La impunidad es el problema y no casos falsos o pensiones”

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090104/pags/20090104205745.html

/ La Nación

Agrupaciones de familiares de víctimas de DDHH ante devolución de dineros

 

“La impunidad es el problema y no casos falsos o pensiones”

Mal cálculo en un reajuste de beneficios se suma a los cuatro falsos detenidos desaparecidos. El INP admite el error, pero aclara que los beneficiarios pueden pedir una condonación para no reembolsar el dinero extra que recibieron.

"LA IMPUNIDAD es el verdadero problema", reiteraron ayer las agrupaciones de familiares de víctimas de las violaciones de los derechos humanos durante la dictadura, en respuesta a la información de que el Instituto de Normalización Previsional (INP) está pidiendo la devolución de dineros.

Según un reportaje aparecido en El Mercurio, un mal cálculo en el incremento del 50% de las pensiones de familiares de detenidos desaparecidos, en 2004, llevó al INP a pagar millonarias sumas extras. Un dictamen de la Contraloría dejó en evidencia esta situación.

Para solucionar el problema, desde mayo de 2008 el INP está rebajando las pensiones mensuales que reciben los beneficiados, a la vez que les solicitó la devolución de los dineros extra recibidos durante cuatro años. En algunos casos esta cifra llega a los $5.000.000.

En el INP admitieron el error, pero no informaron del número de afectados ni de la cantidad de dinero. Sólo se indicó que la entidad previsional resolverá los casos directamente con cada uno de los involucrados y que éstos podrían acogerse a una condonación.

"El VERDADERO PROBLEMA"

Tal como lo ha hecho en las últimas semanas, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Lorena Pizarro, llamó a darle importancia al "verdadero problema", que a su juicio es la impunidad y no los falsos detenidos desaparecidos o las sumas de dinero que se han pagado.

"Nosotros vemos con consternación cómo levanta la preocupación, desde distintos sectores de la sociedad, la aparición de tres nombres. Lo que a nosotros nos debe preocupar como país y a las autoridades es que pasan los años y la impunidad sigue cimentada en Chile", señaló.

Asimismo, desde que surgieron los casos de Germán Cofré, Emperatriz Villagra, Carlos Rojas y Edgardo Palacios, los familiares han denunciado que "hace años que en este país se identifica mal a los detenidos desaparecidos y hace años que se está escondiendo el nombre de quienes violaron los derechos humanos".

También la directora del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, María Luisa Sepúlveda, dice que algunos casos puntuales no afectan la labor del Gobierno ni de la Concertación en esta materia. "Que haya un porcentaje de error no es escándalo ni enloda el trabajo serio de las comisiones Rettig y Valech", indicó.

LA SUBSECRETARÍA

Según la vicepresidenta de la AFDD, Mireya García, muchos de estos problemas se solucionarían con una política global del Gobierno para enfrentar los casos pendientes. Por lo mismo, insistió en la demanda de implementar una subsecretaría de derechos humanos.

Ésta, explica, debe tener la facultad de querellarse y de recalificar a las víctimas, además de exigir la aprobación de tratados internacionales en materia de derechos humanos. LN

Diputada Rubilar entrega tres nuevos casos

 

La diputada RN Karla Rubilar se reunirá este lunes con el subsecretario del Interior, Patricio Rosende, a quien dará a conocer los supuestos casos falsos de dos ejecutados políticos y de otros dos detenidos desaparecidos.

De estos cuatro, sólo se conoce el del periodista Juan Manuel Bertoló Rivas, quien fue incluido en el Informe Rettig, a pesar de que murió de un infarto al corazón en un incidente sin motivaciones políticas.

Karla Rubilar es presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, pero los miembros de esta instancia la acusan de usar estos casos con motivos “politiqueros”.

Por lo mismo, el diputado PS Sergio Aguiló anunció que el miércoles presentará una censura contra su colega de RN. “Yo personalmente, como ex presidente de la comisión, voy a iniciar una censura, porque creo que ella está haciendo un uso político y por desgracia politiquero, de un tema tremendamente doloroso para todos los chilenos”, indicó.

La diputada dice que la causa de los DDHH no tiene colores políticos.

El silencio de los soldados que condujo a los errores de los "desaparecidos"

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090103/pags/20090103195133.html

Por Beatriz Michell y Gloria Godoy / La Nación

El punto más débil de la Comisión Rettig y la Corporación de Reparación

 

El silencio de los soldados que condujo a los errores de los "desaparecidos"

Cuatro nuevos casos reabrieron una discusión que parecía estar sellada: la legitimidad de las comisiones de derechos humanos. Incluso, sectores de derecha volvieron a cuestionar la veracidad de las detenciones forzadas y asesinatos cometidos en la dictadura. Aquí, personas que trabajaron en las causas dan a conocer los motivos que llevaron a estos errores.

Abusadores", "frescos", "sinvergüenzas", "estafadores". Son algunos de los epítetos que algunos chilenos lanzaron en la web contra los familiares de las cuatro personas calificadas por error por la Comisión Rettig y la Corporación de Reparación y Reconciliación. Jorge Correa Sutil trabajó en ambas instancias y considera que el revuelo que ha causado esta noticia es desproporcionado. "La sociedad chilena demoró 20 años en darse cuenta de que había estado moralmente enferma e identificó la patología en la muerte de personas inocentes. Al cabo de 18 años se descubre que la comisión que estuvo a cargo de documentar y dar cuenta de esta historia, cometió cuatro o cinco errores. La pregunta es: ¿De qué nos irán a acusar de estar patológicamente enfermos a los chilenos de hoy? Nos pueden acusar de estar enfermos por sentarnos en esos cuatro errores, en vez de concentrarnos en lo que es realmente problemático: que una sociedad no haga esfuerzos para que las personas que saben qué suerte corrieron los detenidos desaparecidos, respondan", advierte el ex subsecretario de Interior.

El dardo que lanza Correa Sutil a los militares es el mismo que declaran la mayoría de los miembros de la Comisión de Verdad y Reconciliación: el silencio de las Fuerzas Armadas.

Incluso los que no son ni remotamente de izquierda, como la abogada Laura Novoa, indica que ésta es una de las principales dificultades que llevaron a los errores. "Del Ejército no se obtuvo nada, cero. Hicimos el esfuerzo de conseguir información, pero nos encontramos con una muralla. Obviamente eso dificultó el trabajo. No cabe duda de que hubo maniobras de algunos mandos militares para ocultar información. En Calama era muy penoso ver a los familiares, después de tantos años, buscando huesitos en el desierto. Hubo acciones destinadas a borrar las huellas de lo que había ocurrido", explica Novoa, que todavía se emociona al recordar su experiencia en la Comisión Rettig.

Con todo este revuelo, no han faltado los cuestionamientos de quienes pusieron en duda todo el trabajo de estas comisiones e incluso, unos pocos han extendido un manto de duda sobre la veracidad de la existencia de tantos detenidos desaparecidos. Ahí es donde a las personas que han trabajado para reconstruir la historia de la violación de derechos humanos durante la dictadura, les surge la indignación máxima.

"Errores o no, la situación es la siguiente: personas que usaron el aparato del Estado, que mataron, torturaron, tiraron al mar a personas, durante años han mantenido silencio. Aquí lo que se hizo fue un trabajo contra todo el aparato del Estado, que ocultó los crímenes y por cuatro o cinco errores tenemos que armar este escándalo", cuestiona el senador radical y precandidato presidencial José Antonio Gómez, que participó en la Comisión Valech y cuyo hermano aparece en la Rettig porque murió baleado por Carabineros en 1979.

Los documentos incinerados

Los comisionados citaron por escrito a todas las ramas de las Fuerzas Armadas y a Carabineros, además de instituciones de derechos humanos, de la sociedad civil y de la Iglesia. "La fuerza Aérea colaboró enviando los expedientes de los juicios de guerra. La respuesta del resto de las FFAA y Carabineros era que conforme a la legislación vigente a marzo de 1990, la documentación había sido incinerada", recuerda Jorge Correa Sutil. Se refiere a la Ley 18.771 de agosto de 1989, que mandó que la documentación del Ministerio de Defensa y de los demás organismos relacionados a él pudiera ser eliminada según la reglamentación ministerial e institucional respectiva. Así, se hicieron desaparecer muchos documentos fundamentales para esclarecer la verdad.

El 14 de noviembre de 1989, un extraño incendio afectó a la Escuela de Educación Física del Ejército, donde se encontraban "en almacenamiento transitorio" un cúmulo de documentos de la Fiscalía Militar, según lo que informó el entonces subsecretario de Guerra, Ricardo Izurieta, al vicecomandante en jefe del Ejército, mediante un documento archivado como "secreto". Ese fue el argumento que dio el coronel Carlos Molina Johnson en 1991 para no entregar información sobre los procesados por la Fiscalía Militar durante la dictadura.

En muchos casos de víctimas no se encontraron fotos, ni expedientes, ni RUT, ni certificado de defunción, ni nada. Como si no hubieran estado detenidos. Por eso, el trabajo fue duro y el tiempo se hizo escaso. Los que trabajaron en estas comisiones pasaron largas horas entrevistando, revisando la Biblioteca Nacional, recorriendo ciudades, solicitando información y encajando antecedentes. Según recuerda Correa Sutil, había varios sacos de dormir en las salas de la comisión para la gente que pasaba horas trabajando.

El instituto de la discordia

Los militares no fueron el único problema. Miedo a declarar de parte de las víctimas y falta de recursos para las investigaciones también dificultaron el trabajo. "Yo jamás me atrevería a cuestionar las comisiones y sus contenidos, porque es más el número de personas que no son reconocidas y que son víctimas, que estas pocas personas que aparecieron", explica Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD).

Los comisionados aseguran que la posibilidad de cometer errores siempre estuvo presente y por lo mismo, fueron muy estrictos para que éstos fueran menos y no se pusiera en duda el trabajo. "Hay que tener presente que en la Corporación el grupo de personas que había era de distintas sensibilidades políticas. Estaba don Carlos Raymond que en esa época era vicepresidente de RN, estaba yo que era políticamente independiente. En casi el 86,4% de los casos la decisión fue unánime. Éramos un grupo completamente heterogéneo y lo único que nos unía a todos era la búsqueda de la verdad", recuerda Rodolfo Armas.

Por su parte, la directora del programa de Derechos Humanos de Interior, María Luisa Sepúlveda, le quita dramatismo al asunto. "Que haya un porcentaje de error no es el escándalo, si no que deberíamos ver que una situación como ésta no enlode el trabajo serio de dos comisiones, ni que los familiares sientan que se cuestiona la calidad de víctima de sus seres queridos", asegura.

Los casos se filtraron a la prensa el sábado 27 de diciembre, tres días antes de la fecha que La Moneda había fijado para dar a conocer los errores. La primicia se adelantó y después de algunos análisis, el Gobierno decidió presentar una denuncia en tribunales y en el Consejo de Defensa del Estado por fraude al fisco y estafa. Además, reactivó la idea del Instituto de Derechos Humanos que tanto disgusta hoy a la Agrupación. Cuando la iniciativa se presentó en el Parlamento, en junio de 2005, todos estaban de acuerdo, menos la derecha. Ahora, el consenso es entre Alianza y Gobierno.

"Este proyecto perdió legitimidad cuando se negoció con la derecha. Viera-Gallo negoció con Alberto Espina y Andrés Chadwick lo mejor de este Instituto: la facultad de querellarse, y establecer que se deben respetar los derechos humanos, por ejemplo", explica Lorena Pizarro. La agrupación demanda, por un lado, un Instituto de Derechos Humanos autónomo, con capacidad para querellarse, de demandar la aprobación de tratados internacionales y de re-calificar víctimas. Por otro lado, piden la creación de la subsecretaría del ramo, para que el Estado se haga cargo de educar en derechos humanos, prevenir que se vuelvan a cometer estos crímenes y proteger hacia el futuro.

Con respecto a esta férrea oposición, el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, asegura no entender las razones de la AFDD y que si bien "en eso podría haber opiniones diferentes, claramente sería un avance poder crear este Instituto" [ver página 7].

Si bien La Moneda intentó aplacar el terremoto que se produjo por los cuatro errores reactivando el proyecto del Instituto, la idea abrió una nueva polémica sobre cómo debe ser el organismo que prevenga violaciones de los derechos humanos, como las que se vivieron en Chile entre 1973 y 1990. Así, se evitarían algo más que errores en la clasificación de las víctimas. //LND

 

Los errores que cuestionan las violaciones

 

Juan Manuel Bertoló Rivas

Este periodista de San Antonio fue integrado en el Informe Rettig como uno de los casos sin convicción y la Corporación no lo incluyó en la lista, pero en 1994 la familia se enteró de que su nombre figuraba en el memorial.

Bertoló murió de un ataque cardíaco el año 1990, en una comisaría de San Antonio luego de ser detenido por encontrarse en estado de ebriedad en la plaza de aquella ciudad.

La hija del periodista, Solange Bertoló, asegura que ni ella ni su madre hicieron las gestiones para incluirlo en el informe de derechos humanos, sino que habría sido la pareja de él quien denunció el caso y recibiría la reparación por parte del Estado. Sin embargo, también involucró en las gestiones para incluir a su padre en tal lista a Jorge Andrés Richards, ex dirigente del Colegio de Periodistas, quien negó completamente aquella declaración.

 

 

 

Emperatriz del Tránsito Villagra

Según los registros del Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, tenía 38 años al momento de su desaparición y habría muerto en manos de agentes del Estado el 11 septiembre de 1973, cuando le iba a dejar el almuerzo a su esposo en una industria en Cerrillos.

Sin embargo, Margarita Villagra dice que su hermana Emperatriz falleció el 4 de junio de 1955 en el Hospital Barros Luco, cuando se complicó el nacimiento de su cuarto hijo.

Según la investigación, el marido de la mujer, Elmo Bermedo, sería quien acudió a la Comisión Rettig.

En el relato del informe se explica que el cónyuge, ese mismo 11 de septiembre fue llevado detenido desde su trabajo al campamento de Chacabuco y meses más tarde, al volver a hogar se dio cuenta de lo ocurrido. “Allí pudo constatar la desaparición de su esposa, que su casa se había incendiado y que sus hijos estaban repartidos entre los vecinos del lugar”, según señala un extracto del informe.

Margarita asegura que su familia no ha recibido reparación por parte del Estado.

 

Carlos Patricio Rojas Campos

Según las declaraciones de su familia, este militante del Partido Comunista, oriundo de Tocopilla, fue perseguido en aquella ciudad y Calama hasta 1977, fecha en que viajó clandestinamente hacia Buenos Aires, desde donde mantenía contacto con su familia por correo. Sin embargo, no se supo nada más de él desde abril de 1978.

En el 2005, cuando su familia intentó que el caso fuera incluido dentro de una lista de desaparecidos de Argentina para recibir los beneficios reparatorios, se supo que había una persona con el mismo nombre que registraba movimientos entre 1979 y 1985 en el país trasandino. A pesar de que el Programa de Derechos Humanos del Gobierno dio orden al INP para que no siguiera pagando los beneficios, éstos no pudieron ser cortados porque la ley que rige las reparaciones no permite borrar personas de la lista de víctimas. La esposa de Rojas, Norma Rodríguez, recibió la visita de una asistente social que le solicitó que renunciara voluntariamente a la pensión, pero ésta se negó. La directora del programa informó al Ministerio del Interior la situación, pero nunca se hizo ningún intento de reformar la ley que permitía cortar los beneficios.

 

Edgardo Iván Palacios

 

Este militante del Partido Socialista y ex dirigente sindical en Talcahuano tenía 33 años el día 16 de junio de 1974 cuando salió con dirección a su trabajo. Su familia, compuesta por su esposa Teresa Jara y sus tres hijos, nunca más supo de él.

Según el informe de la Corporación fue detenido en dos ocasiones. La primera fue pocos días después del 11 de septiembre, ocasión en que salió en libertad. La segunda, un poco antes de su desaparición, cuando fue llevado por Carabineros a la Comisaría de Las Higueras y al cabo de unas horas, fue liberado. Por lo mismo, según manifestaron sus cercanos, tenía temor ante la posibilidad de volver a ser detenido.

Sin embargo, en noviembre de 2006, el Servicio Médico Legal –tras los peritajes correspondientes– pudo determinar que Palacios habría fallecido como indigente.

Según Fernando León, quien daba trabajo a Edgardo en la comuna de Quinta Normal, él era un hombre muy querido en el barrio que hablaba muy poco de su familia y jamás mencionó su pasado político.

 

Los excluidos

 

De los 4.750 casos presentados a ambas comisiones, 1.555 no fueron incluidos en la lista de víctimas de violencia política. Entre ellos están:

Francisco Javier González Morales, que tenía 22 años cuando fue detenido por la Policía de Investigaciones el 25 de noviembre de 1973 en la entrada de un cine de Santiago centro.

Según la familia de este mecánico de camiones, sin militancia política conocida, en Investigaciones les señalaron que quedaría en libertad al día siguiente. Sin embargo, el 27 de noviembre les dijeron que Francisco se había ahorcado en la celda, utilizando su camisa.

Su familia asegura que en aquel momento se le acusaba a González de formar parte del “Plan Leopardo” (un supuesto atentado, inventado por la DINA, contra las torres de alta tensión que estaban en la población Violeta Parra).

Alfonso Andrés Carreño Díaz era militante y dirigente del Partido Comunista. Salió el 7 de julio de 1974 de su casa sin regreso.

El 31 de aquel mes su esposa se enteró que Alfonso estaba en el Hospital de la FACh, donde lo habrían operado a causa de un rompimiento de úlcera, con resultados negativos, pues habría muerto de un paro cardíaco. Nadie le explicó cómo su esposo llegó allí.

Cuando vio el cuerpo, constató que tenía hematomas y marcas de electricidad. Según la familia la víctima nunca padeció de úlcera antes de aquel episodio y testigos indican que estuvo detenido en la Academia de Guerra Aérea.

Eugenio Pascual Lira Massi era un periodista de destacada trayectoria en medios como el “Clarín”, Canal 13 y creador del combativo diario “Puro Chile”, de tendencia allendista.

Después del golpe, era uno de los 95 nombres más peligrosos para la dictadura y fue llamado a presentarse ante las autoridades por la Junta Militar. Debido a esto pidió asilo político en Francia.

En junio de 1975 lo encontraron sin vida en su habitación en París, muerto al parecer por causas naturales. No se hizo investigación judicial ni autopsia. Sin embargo, la Comisión recibió antecedentes que señalaban que fue eliminado por medio de un gas especial utilizado por la DINA. En la fecha de su muerte un destacado agente de ese organismo estaba en París.

[El trabajo de las comisiones]

- La Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación se creó en abril de 1990 y entregó sus resultados en febrero de 1991. Se recibieron 3.550 denuncias y calificaron 2.296.

- La Corporación de Reparación y Reconciliación se creó en febrero de 1992 y entregó el informe en 1996. Examinaron 2.188 casos y de ellos, 899 fueron calificados con convicción.