Mostrando entradas con la etiqueta Enrique Accorsi. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Enrique Accorsi. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de marzo de 2009

Diputados ven hoy unánime informe de Ética sobre Karla Rubilar



http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090311/pags/20090311094613.html

Miércoles 11 de marzo de 2009  | 09:40

 

/ Lanacion.cl

 

Diputados ven hoy unánime informe de Ética sobre Karla Rubilar

Comisión presidida por Enrique Accorsi (PPD) aprobó escrito acerca de la conducta de la parlamentaria en torno a las denuncias de falsos detenidos desaparecidos, situación que la hizo perder el cargo de presidenta de la comisión de DDHH. Sala conoce informe al inicio de la sesión.

 

Al inicio de la sesión de hoy, a las 11 de la mañana, se dará cuenta del informe de la comisión de Conductas Parlamentarias acerca de la actuación de la diputada RN Karla Rubilar, quien entregó información errónea en el marco de sus denuncias sobre falsos detenidos desaparecidos.

La conducta, que ya fue reprochada en la práctica mediante la aprobación de una censura que destituyó a la legisladora del cargo de presidenta de la comisión de Derechos Humanos, tendrá ahora su correlato en el reproche moral que puede hacer la instancia.  

La acusación ante la comisión de Conductas Parlamentarias, que preside el PPD Enrique Accorsi, fue hecha por la bancada de diputados socialistas. Fidel Espinoza y Denise Pascal, junto al diputado de la comisión e impulsor de la censura a Rubilar, Sergio Aguiló, entregaron los antecedentes a mediados de enero.  

En la oportunidad fue clave la alusión al libro del ex jefe de la DINA,  Manuel “Mamo” Contreras, ‘Verdad Histórica II: ¿Desaparecidos?’, del que apareció un extracto en una declaración falsa que quiso hacerse pasar como si fuera de la hija del dirigente comunista Horacio Cepeda, que desapareció en 1976.  

Este fue el caso en que apareció el nombre de Javier Gómez, asesor del ex jefe de la DINA y que abrió las sospechas acerca de un eventual contacto de la parlamentaria con Manuel Contreras.  

La situación ameritó que la comisión revisara las visitas de Rubilar y la posibilidad de que Gómez haya tomado contacto con ella en el Congreso, cuestión que Rubilar negó en su declaración ante la instancia.  

El informe de la comisión de Conductas Parlamentarias será leído en la sesión de hoy y con ello quedará en conocimiento público, esperándose que en el escrito se recomiende un reproche por la actuación de la legisladora, en tanto la instancia está impedida de adoptar otro tipo de sanciones.

viernes, 23 de enero de 2009

DD.HH: Para marzo quedó fallo de conducta de Rubilar

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090123/pags/20090123015139.html

 

Viernes 23 de enero de 2009  | 02:27

 

Por Angélica Meneses / Lanacion.cl

 

DD.HH: Para marzo quedó fallo de conducta de Rubilar

 

Había expectativa de que la comisión de Conductas Parlamentarias resolviera ayer acerca de la actuación de la diputada RN Karla Rubilar en el marco de sus denuncias de falsos detenidos desaparecidos, donde aportó antecedentes errados o falsos.

La comisión que recibió el martes a la parlamentaria y la semana pasada los antecedentes de la bancada socialista que acusa conducta indebida de la legisladora, se reunió hoy pero no deliberó acerca del caso.

El presidente de la instancia, Enrique Accorsi (PPD), dijo que “por unanimidad ampliamos el plazo de presentación de antecedentes porque así lo han solicitado las partes, la bancada socialista ha traído nuevos antecedentes y la diputada también va a entregar nuevos antecedentes”.

Esta vez se fijó como fecha límite el miércoles próximo para recopilar los antecedentes e iniciar el debate y tomar el acuerdo, por lo que considerando los plazos del reces parlamentario, el informe final se espera para marzo.

“Hemos acordado que el 3 de marzo estará disponible el acuerdo correspondiente al fallo de este caso”, comprometió Accorsi.

El legislador sostuvo que Rubilar “entregó todos los antecedentes, pero nosotros estamos a la espera de otros antecedentes también sobre esa materia, de las visitas de Gómez al congreso”.

El jefe de bancada RN e integrante de la instancia, Osvaldo Palma, planteó que no se trata de un aumento de plazos, sino que se está “revisando un tema que es delicado. No se bien si se vayan a presentar más antecedentes, pero hoy es demasiado rápido para un tema complejo y delicado en el que no hay que equivocarse”.

jueves, 22 de enero de 2009

Comisión de Ética de la Cámara entregará en marzo su decisión por caso Rubilar

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=341195

 

NACIONAL

Comisión de Ética de la Cámara entregará en marzo su decisión por caso Rubilar

La diputada y la bancada socialista, que solicitó la sanción, tendrán plazo hasta el próximo miércoles para entregar más antecedentes respecto al caso.

Bárbara Covarrubias, El Mercurio Online

Jueves 22 de Enero de 2009 13:08

SANTIAGO.- Esta mañana la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados, presidida por Enrique Accorsi (PPD), acordó extender hasta la próxima semana el plazo para la entrega de antecedentes de las partes involucradas en la eventual sanción de la parlamentaria de RN Karla Rubilar tras sus denuncias sobre casos de falsos detenidos desaparecidos, lo que aplazaría hasta marzo su veredicto final.

 

Accorsi indicó que "hoy día, en la última sesión antes del receso, recibimos a los diputados socialistas, que nos entregaron cartas, antecedentes y varias cosas más, y la diputada Rubilar lo hará en las próximas horas y ambas partes pidieron más tiempo para entregar más información".

 

El parlamentario sostuvo que ante la solicitud de las partes involucradas, el plazo para aportar más datos a los miembros de la comisión se extenderá hasta el próximo miércoles.

 

"Ese día vamos a tener reunidos todos los antecedentes que se pidieron desde la comisión, tras lo cual vamos a tener una ronda vía mail durante enero y febrero para tener un preinforme los primeros días de marzo y vamos a volver a debatir el tema, pero ya con el caso bastante avanzado el 3 de marzo", precisó Accorsi.

 

El presidente de la comisión dijo que la extensión de los plazos es "un procedimiento para asegurar el debido proceso del caso" y destacó que "nunca la Comisión de Ética en toda la historia ha fallado un caso de esta envergadura de una sesión a otra".

 

En su sesión del martes, la parlamentaria se presentó ante la comisión, donde negó tener vínculos con Javier Gómez, ex abogado de Manuel Contreras, a quien se atribuye haberle entregado antecedentes sobre los casos que denunció.

 

En la misma oportunidad, Rubilar también insistió en que ella no filtró los nombres de los supuestos casos de falsos detenidos desaparecidos, culpando al Gobierno de dar a conocer la identidad de los involucrados.

Comisión de Etica posterga hasta marzo resolución por caso Rubilar

http://www.latercera.com/contenido/674_95146_9.shtml

 

Comisión de Etica posterga hasta marzo resolución por caso Rubilar

 

por La Tercera.com | 22/01/2009 - 12:24

Tras una breve sesión de veinte minutos, la comisión de Etica de la Cámara de Diputados decidió postergar hasta marzo su decisión respectó a si la diputada de Renovación Nacional, Karla Rubilar,  es sancionada o no, por su actuar en el caso de derechos humanos luego de realizar falsas denuncias de detenidos desaparecidos.

El presidente de la instancia parlamentaria, diputado Enrique Accorsi (PPD), señaló que es necesario estudiar todos los antecedentes del caso y aún hay documentos que deben ser entregados a la comisión.

En tanto, el martes la parlamentaria presentó sus descargos ante la comisión de Etica, negando tener vínculos con Javier Gómez, ex abogado de Manuel Contreras, a quien se atribuye haberle entregado antecedentes a la diputada sobre los casos que denunció.

Rubilar, además, reforzó la idea de que ella no filtró los nombres de los supuestos casos de falsos detenidos desaparecidos, manifestando que actuó sobre el principio de la “buena fe”.

miércoles, 21 de enero de 2009

Comisión de Ética formaliza mañana sanción a Rubilar

http://diario.elmercurio.com/2009/01/21/nacional/politica/noticias/96A83BD0-2E98-4875-9DCE-10C1FD1A77F3.htm?id={96A83BD0-2E98-4875-9DCE-10C1FD1A77F3}

 

Denuncia de falsos DD.DD.:

Comisión de Ética formaliza mañana sanción a Rubilar

 

La diputada RN hizo ayer sus descargos, negando vínculos con abogado de Contreras y filtración de nombres.

 

A la comisión de Ética de la Cámara llegó ayer la diputada RN Karla Rubilar para hacer sus descargos frente a las cuestionadas denuncias que realizó sobre falsos detenidos desaparecidos.

 

El jueves, la instancia decidirá cuál podría ser la sanción para la parlamentaria.

 

Rubilar compareció por dos horas ante la comisión que preside el diputado Enrique Acorssi. Y en ella desestimó, dando a conocer documentos de sus asesores, tener vínculos con Javier Gómez, ex abogado de Manuel Contreras, a quien se atribuye haberle entregado antecedentes a la diputada sobre los casos que denunció.

 

Además, Rubilar reforzó la idea de que ella no filtró los nombres de los supuestos casos de falsos detenidos desaparecidos. Ayer elministro del Interior (s), Patricio Rosende, quien recibió sus denuncias, aseguró ayer que nunca le prometió reserva sobre los nombres de los casos, sólo de los denunciantes.

 

Ayer se pidieron antecedentes a la Cámara de Diputados destinados a establecer si existe un vínculo contractual o formal entre Rubilar y Gómez.

 

Mañana, a las 11 horas volverá a sesionar la comisión de Ética, y ha trascendido que la parlamentaria recibirá una amonestación por escrito, sanción que va a ser leída ante el pleno de la Cámara.

martes, 20 de enero de 2009

Comisión de Ética de la Cámara posterga decisión por caso Rubilar

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=340811

 

Comisión de Ética de la Cámara posterga decisión por caso Rubilar

El jueves la parlamentaria de RN entregará nuevos antecedentes respecto a la polémica sobre falsos casos de detenidos desaparecidos.

 

El Mercurio Online

Martes 20 de Enero de 2009 13:52

SANTIAGO.- Luego de escuchar los descargos de la diputada de RN Karla Rubilar frente a la polémica por sus denuncias sobre falsos casos de detenidos desaparecidos, la Comisión de Ética de la Cámara, decidió realizar una nueva reunión este jueves antes de tomar una determinación final respecto a una posible sanción moral a la parlamentaria.

 

Según indicó el presidente de la instancia, el parlamentario PPD Enrique Accorsi, en la sesión del jueves, que se realizará a partir de las 11:15 horas, los integrantes de la comisión recibirán nuevos antecedentes por parte de la diputada de RN, quien acusa a La Moneda de filtrar a la opinión pública los nombres de los involucrados.

 

La exposición que realizó hoy la parlamentaria de RN estuvo basada en cinco puntos, en los que aseguró que siempre ha condenado las violaciones a los Derechos Humanos y que tres de las cinco denuncias fueron ratificadas por el Gobierno, entre otros argumentos.

 

Al término de la sesión, Rubilar dijo que "he comparecido voluntariamente ante la Comisión de Ética y quiero aclarar que no tiene ninguna atribución para citarme obligatoriamente (...) Yo he venido a entregar las pruebas que creo necesarias para probar que siempre he actuado de buena fe".

 

En esa línea, destacó que espera que el documento que entregó en su defensa sea "sopesado con latura de miras" por los miembros de la comisión.

 

Adémás, aseguró que como medios de prueba entregó declaraciones de prensa y archivos con un registro de sus votaciones en materia de Derechos Humanos "algunas de ellas en contradicción con el voto de mi sector".

Karla Rubilar declara ante sesión de Comisión de Ética de la Cámara

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=340785

Karla Rubilar declara ante sesión de Comisión de Ética de la Cámara

Diputados oficialistas, encabezados por Sergio Aguiló, busca que la instancia sancione a la parlamentaria por sus denuncias sobre casos de detenidos desaparecidos falsos.

Bárbara Covarrubias, El Mercurio Online

Martes 20 de Enero de 2009 12:05

 

SANTIAGO.- A las 11:30 de esta mañana comenzó la sesión de la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados, que revisa el caso de la parlamentaria de RN Karla Rubilar luego de sus denuncias sobre falsos casos de detenidos desaparecidos realizadas ante el ministro de que lleva la causa, Carlos Gajardo.

 

La diputada llegó hasta la instancia, presidida por el PPD Enrique Accorsi, con una defensa basada en cinco puntos, a través de los cuales intentará demostrar que actuó de "buena fe".

 

El primer ítem de la defensa de la parlamentaria, documento que entregará a los integrantes de la comisión, Rubilar asegura que "siempre he condenado las violaciones a los Derechos Humanos", desestimando las acusaciones que ha recibido desde el oficialismo respecto a que el real objetivo de sus denuncias era desconocer la existencia de tales hechos.

 

Como segundo argumento, Rubilar destaca que tres de las denuncias que hizo llegar al ministro Carlos Gajardo y al Ministerio del Interior, a través del subsecretario Patricio Rosende, fueron ratificadas como verdaderas por el Ejecutivo.

 

Además, plantea que "siempre mantuve estricta reserva, por respeto a las familias, de las nombres involucrados", al tiempo que resalta que el abogado de Manuel Contreras, Javier Gómez "nunca ha sido mi asesor".

 

Para comprobar este último punto, la diputada hará entrega de varias notas de prensa en las que Gómez asegura que nunca se identificó como parte del equipo de la defensa de Contreras.

 

Finalmente, el texto destaca que "la Cámara no sanciona a los diputados que hacen denuncias", por lo que espera con tranquilidad lo que resuelva la comisión, cuya reunión de hoy debería concluir cerca de las 13:00 horas.

Comisión de Etica aplaza para el jueves decisión sobre caso Rubilar

http://www.latercera.com/contenido/674_94511_9.shtml

 

Comisión de Etica aplaza para el jueves decisión sobre caso Rubilar

La instancia presidida por el diputado Enrique Accorsi (PPD) sesionó por dos horas. La diputada de RN insistió en que actúo de "buena fe".

por Daniela Salinas | 20/01/2009 - 14:07

 

Tras dos horas de sesión, la comisión de Etica de la Cámara de Diputados decidió aplazar para el jueves su veredicto sobre el caso de la parlamentaria de RN Karla Rubilar, luego de las falsas denuncias sobre casos de detenidos desaparecidos.

Según explicó el presidente de la instancia parlamentaria, diputado Enrique Accorsi (PPD), la comisión acordó recabar mayor cantidad de antecedentes para "el jueves tomar la decisión final", respectó a si la diputada es sancionada o no, por su actuar en el caso de derechos humanos. 

En tanto, por más de cuarenta minutos se prolongó la declaración de Rubilar al interior de la comisión, donde insistió en que actúo de "buena fe" y por medio de documentos y artículos de prensa basó en cinco puntos su defensa.

La parlamentaria aseguró que "siempre he condenado las violaciones a los Derechos Humanos", destacando que tres de las denuncias que hizo ante el subsecretario del Interior Patricio Rosende, fueron ratificadas como verdaderas por el gobierno.

Además, planteó que "siempre mantuve estricta reserva, por respeto a las familias, de los nombres involucrados", y que jamás tuvo algún vinculo con el abogado de Manuel Contreras, Javier Gómez. "Nunca ha sido mi asesor", apuntó Rubilar.

La comisión de Etica se reunirá el jueves a las 10.45 horas para analizar el caso de la parlamentaria. De ser aprobada una sanción, Rubilar recibiría una amonestación escrita por faltar al reglamento de ética parlamentario, y al contrario de lo establecido en el Senado, la reprimenda a la diputada sería dada a conocer en la Sala del hemiciclo de la Cámara.

Rubilar se defendió ante comisión de Ética

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090120/pags/20090120152000.html

 

Martes 20 de enero de 2009  | 15:17

 

 

Por Angélica Meneses / Lanacion.cl

 

Rubilar se defendió ante comisión de Ética

La diputada RN entregó antecedentes, documentos y declaraciones de prensa buscando probar que el Gobierno rompió un compromiso de no hacer públicos los nombres de los afectados por sus denuncias y que el procurador del “Mamo” no es su asesor.

 

Dos horas y media estuvo en la comisión de Ética de la Cámara la diputada Karla Rubilar (RN), quien se presentó voluntariamente con cinco puntos para defenderse de las acusaciones que hicieron en su contra los parlamentarios socialistas, quienes buscan que la instancia concrete un reproche moral que sirva de escarmiento a la legisladora que denunció casos de falsos detenidos desaparecidos que no resultaron ser tales.

La diputada cambió radicalmente su estrategia, rompiendo el silencio que rodeó a la censura que la obligó a dejar la presidencia de la comisión de Derechos Humanos. Esta vez, habló largo y tendido en la comisión presidida por Enrique Acccorsi y luego respondió preguntas de la prensa.

Dijo haber entregado “pruebas de que actué de buena fe, de que he actuado convencida de que tenía que hacer lo correcto”, subrayando que “esta vez las pruebas juegan a mi favor”.

Uno de los ejes de su defensa es la negativa de haber recibido antecedentes del asesor jurídico del “Mamo” Contreras, Javier Gómez, planteando que éste “no es ni ha sido mi asesor ni fuente de ninguna de mis denuncias”.

Dijo haber presentado “un certificado de que nunca ha sido contratado por mi, que nunca ha ingresado a la comisión de DDHH, que nunca ha ingresado al congreso autorizado por mi, y las últimas 10 sesiones de la comisión de Derechos Humanos, donde nunca ha sido mencionado”.

De esta manera, la parlamentaria rechazó haber hablado en la instancia de una relación con Gómez, con lo que busca desvirtuar la acusación que hizo el diputado Sergio Aguiló, señalando que ella misma reconoció la asesoría al interior de la comisión.

La relación con Javier Gómez fue planteada por la hija del desaparecido dirigente comunista  Horacio Cepeda, Bárbara, quien recibió llamados de Javier Gómez identificándose como asesor de Rubilar y entregando una falsa declaración de la mujer, la que finalmente correspondía a un extracto de un libro de Contreras.

Por eso es que la diputada presentó también ante la comisión de Conductas Parlamentarias, “la certificación notarial de los mensajes de texto entre mi persona y Bárbara Cepeda, un caso que nunca estuvo considerado y que desecho por tanto, donde la insto a hacer una denuncia pública y le envío los antecedentes para ello”.

La comisión no quedó conforme con estos antecedente para descartar un nexo de Rubilar con el asesor del ex director de la DINA, por lo que pidió más documentos y antecedentes que apuntan entre otras cosas a verificar si hubo visitas de Gómez a la parlamentaria en el congreso.

Accorsi dijo que “pedimos la certificación de que Gómez no era su asesor, que no haya concurrido al congreso queremos ratificarlo con algunos documentos que pediremos al congreso”.

La comisión sesionará nuevamente el jueves a partir de las 10:45 horas. “El jueves vamos a definir cuál va a ser la metodología, no hay un pronunciamiento hasta entonces”, dijo Accorsi.

Otros puntos de defensa

La legisladora se centró también en desviar la responsabilidad hacia La Moneda, insistiendo en el compromiso que habría asumido el subsecretario de Interior Patricio Rosende para que no se dieran a conocer los nombres involucrados en las denuncias.

“Siempre mantuve estricta reserva de los casos por respeto a las familias y los nombres los reveló el ministro Vidal, tengo declaraciones de prensa de que efectivamente hubo un compromiso de no entregar los nombres”, señaló.

En la cita descartó haber desconocido o puesto en cuestión la existencia de  la violación a los Derechos Humanos, apuntando el hecho de que La Moneda investigó tres de sus denuncias y agregando que se siente injuriada.

Frente al llamado a la responsabilidad que hizo el subsecretario Rosende, luego que Rubilar hiciera públicos los mensajes de texto, la diputada dijo que “el gobierno una vez más está con eso de ‘miente, miente, que algo queda’. Yo hoy tengo las pruebas a mi favor, él sólo tiene sus mentiras”.

sábado, 17 de enero de 2009

Diputados PS entregaron antecedentes sobre Rubilar a Comisión de Ética

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=340014

Diputados PS entregaron antecedentes sobre Rubilar a Comisión de Ética

La parlamentaria deberá concurrir la próxima semana a la instancia, que decidirá luego si la sanciona por su actuar en el caso de los "falsos DD.DD.".

Jueves 15 de Enero de 2009 15:15

El Mercurio Online

SANTIAGO.- Los diputados socialistas Fidel Espinoza, Denise Pascal  y Sergio Aguiló entregaron hoy formalmente a la Comisión de Ética de la Cámara los antecedentes sobre el actuar de la ex presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Karla Rubilar (RN), al proporcionar información errónea sobre "falsos detenidos desaparecidos".

 

Los parlamentarios estuvieron reunidos por cerca de una hora con los integrantes de la comisión efectuando dicho trámite.

 

Según explicó el presidente de la Comisión de Ética, Enrique Acorssi (PPD), la parlamentaria deberá concurrir el próximo martes a declarar ante la instancia, la que luego decidirá si la sancionará con un reproche ético.

 

"Después que se entreguen los antecedentes hay un debate al interior (de la comisión) y se tomará un acuerdo. Nosotros creemos que se podrá emitir un juicio ojalá antes que nos vayamos de vacaciones, si no tendrá que ser en marzo", indicó.

 

Al especto, el jefe de bancada PS, Fidel Espinoza, indicó que esperan "un pronunciamiento que implique un reproche ejemplificador a la actitud que ha tenido la diputada Karla Rubilar".

 

Karla Rubilar fue destituida ayer de la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, luego de que se aprobara, por 8 votos contra 5, una censura en su contra.

Jefe de bancada RN: "Karla Rubilar concurrió voluntariamente a la Comisión de Ética"

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=340021

Jefe de bancada RN: "Karla Rubilar concurrió voluntariamente a la Comisión de Ética"

La instancia, presidida por el PPD Enrique Accorsi, analizará el accionar de la parlamentarias tras su denuncia sobre nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos.

El Mercurio Online

Jueves 15 de Enero de 2009 14:33

 

SANTIAGO.- Reafirmando el respaldo que Renovación Nacional le ha entregado a la diputada Karla Rubilar tras su denuncia sobre falsos casos de detenidos desaparecidos, el jefe de bancada de esa colectividad, Osvaldo Palma, aseguró que la destituida presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, accedió voluntariamente a presentarse ante la Comisión de Ética de la Corporación.

 

"La diputada Karla Rubilar accedió voluntariamente a concurrir a la Comisión de Ética para entregar sus descargos, pues ella misma con anterioridad me había manifestado su intención de ir a la Comisión para aclarar la situación", precisó Palma.

 

Hoy la Comisión de Ética de la Cámara se reunió con el objeto de analizar el caso de la parlamentaria, ante lo cual arriesga  una amonestación verbal por no "actuar conforme a la responsabilidad que exige su cargo" como indicó el presidente de la instancia, el diputado PPD Enrique Accorsi.

 

Palma aseguró que "la diputada Rubilar nunca ha desconocido la existencia de detenidos desaparecidos como se pretende hacer creer. Aquí ella recibió información y se la entregó privadamente al Ministro Vidal. El ministro Vida la saca a la prensa y ella no ha querido hacer un show de esto nunca".

 

Finalmente el parlamentario afirmó que "Karla Rubilar ha trabajado seriamente en la Comisión de Derechos Humanos desde hace mucho tiempo y ha presidido la Comisión con la mejor voluntad y a nuestra entera satisfacción, como también la de muchas personas que han sido dañadas con problemas de derechos humanos. Esto es un hecho puntual del cual se ha querido sacar cosas generales y no corresponde".

Rubilar pasa ahora a la comisión de Ética

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090115/pags/20090115141014.html

Jueves 15 de enero de 2009  | 14:02

Por Angélica Meneses / Lanacion.cl

 

Rubilar pasa ahora a la comisión de Ética

Instancia inició su trabajo recibiendo a socialistas que solicitaron la revisión de la conducta de la destituida de DD.HH, en torno a sus denuncias de falsos desaparecidos. Aguiló pidió que la parlamentaria no siga mintiendo.

Un nuevo capítulo del episodio Rubilar se inició hoy en la Cámara, donde la comisión de Conductas Parlamentarias comenzó su trabajo en la revisión de los antecedentes que rodearon las denuncias de falsos detenidos desaparecidos que terminaron por no serlo y que generaron que ayer la legisladora fuera destituida del cargo de presidenta de la comisión de Derechos Humanos.

El jefe y la subjefa de la bancada PS, Fidel Espinoza y Denise Pascal, junto al diputado de la comisión e impulsor de la censura a Rubilar, Sergio Aguiló, entregaron los antecedentes a la instancia parlamentaria presidida por Enrique Accorsi (PPD), siendo clave el libro del “Mamo” Contreras, ‘Verdad Histórica II: ¿Desaparecidos?’.

Aguiló llegó con el texto marcado en las páginas correspondientes a la situación del dirigente comunista Horacio Cepeda, que desapareció en 1976, y que fue el caso en que actuó el asesor jurídico del ex director de la DINA, Javier Gómez, abriendo el flanco del contacto de la parlamentaria con Contreras.

Gómez llamó a la hija del dirigente comunista, Bárbara Cepeda, y le envió un extracto del libro del “Mamo” como si fuera una declaración de la mujer, quien denunció públicamente su caso, apuntando que Gómez la contactó presentándose como asesor de Rubilar, cuestión que luego ha negado la legisladora.

“Rubilar ha seguido negando que haya tenido una relación de asesoría con Javier Gómez, incluso ha insinuado que este diputado ha mentido. Le quiero pedir por favor a la diputada que no siga mintiendo porque sigue causando muchas más heridas en gente que ya está muy atropellada por la vida por las circunstancias que les ha tocado vivir”, dijo Aguiló.

Afirmó que “probablemente ella no sabía que este señor era del círculo íntimo de Manuel Contreras y naturalmente eso debe tenerla muy agobiada”, por lo que planteó que Rubilar debiera querellarse contra Gómez por usurpación de cargo en caso de que efectivamente no fuera su asesor.

Explicó que el caso Cepeda es particularmente doloroso,  pues lo último que se supo fue que fue llevado al cuartel de exterminio Simón Bolívar, donde murió de manera cruel. “Rubilar, cuando entregó estos antecedentes no sabía como murió Horacio Cepeda y no sabía tal vez del tamaño dolor que estaba causando al abrir estas heridas, por eso le pedimos con tranquilidad y de corazón que no siga en este tema porque son muchas las heridas que se abren y son extraordinariamente dolorosas”, apuntó el parlamentario.

Fidel Espinoza dijo que se solicitó a la comisión de Ética que “adopte un pronunciamiento que implique un reproche ejemplificador a la actitud que ha tenido Karla Rubilar, que ha provocado un grave daño al alma del país en uno de los temas más sensibles, como es el tema de Derechos Humanos”.

Hizo hincapié en el respaldo del abanderado de derecha a la diputada, señalando que “Piñera en este tema se ha dado unas vueltas de carnero increíbles que implican que la ciudadanía esté atenta y expectante respecto a sus actuaciones”.

Apuntó que “no puede pretender conducir los destinos del país un señor como Sebastián Piñera, que respaldó a esta diputa en sus mentiras, que a las 48 horas se escondía de los canales de televisión porque no quería hablar y que a las 24 horas siguientes salía reconociendo que su diputada había cometido un error a pesar de que su propio partido sigue apoyándola férreamente en sus posiciones”.

Pasos de la Comisión

El próximo martes asistirá a la comisión la diputada Karla Rubilar, quien recibió una invitación a la que no está obligada por reglamento, pero que aceptó a través del jefe de la bancada RN Osvaldo Palma, quien en su representación dijo que “ella nunca ha desconocido la existencia de detenidos desaparecidos, como se quiere hacer creer”.

Una vez más dio el pleno respaldo de la colectividad a la parlamentaria, señalando que “ella está actuando con buena fe y por eso la hemos apoyado en todo hasta este minuto”.

El presidente de la comisión de Conductas Parlamentarias, Enrique Accorsi (PPD), dijo que Rubilar estará en la comisión el martes a las 11:30 horas, de manera que la comisión pueda con posterioridad debatir el tema y tomar un acuerdo que debe luego comunicar a la Sala de la Cámara, donde es leído y a partir de ahí se hace público.

miércoles, 14 de enero de 2009

“No voy a renunciar porque creo que hice lo correcto”

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090113/pags/20090113232855.htmlMiércoles 14 de enero de 2009

/ La Nación

 

“No voy a renunciar porque creo que hice lo correcto”

Rubilar desconoció el nexo, señalando que "el señor en entredicho no es mi asesor, lo desmiento categóricamente e insto a las personas a que acudan a tribunales a demostrar lo contrario".

La diputada Karla Rubilar (RN) hizo oídos sordos y aseguró que no abandonará el cargo. "No voy a renunciar porque creo que hice lo correcto", sentenció la parlamentaria, dispuesta a enfrentar hoy la votación de la censura presentada en su contra por Sergio Aguiló la semana pasada.

"Creo que la presión de la Concertación es indebida. No corresponde presionar con la renuncia de mi persona a la presidencia, un acuerdo que es marco, un acuerdo que se ha respetado ya dos veces por parte de la Alianza por Chile durante el año pasado", indicó.

Lo que más se ha cuestionado fue que los datos fueron entregados por un integrante del equipo jurídico del "Mamo" Contreras, Javier Gómez, que se convirtió en el centro de la polémica y que hoy es el antecedente principal del escrito mediante el que los diputados socialistas piden que se pase a la legisladora a la Comisión de Ética de la Cámara.

Rubilar desconoció el nexo, señalando que "el señor en entredicho no es mi asesor, lo desmiento categóricamente e insto a las personas a que acudan a tribunales a demostrar lo contrario".

El diputado Sergio Aguiló (PS) dijo que la diputada miente, asegurando que "Javier Gómez ha sido todo este tiempo asesor de Rubilar, le haya o no pagado sueldo. Incluso que no le haya pagado eleva más las sospechas en el sentido que Gómez haya estado efectivamente en una operación de inteligencia, urdido en los círculos más íntimos del ex director de la DINA, para provocar este dolor y generar un manto de duda acerca de la veracidad de este crimen cometido por la dictadura".

PASOS DE LA COMISIÓN DE ÉTICA

La Comisión de Conductas Parlamentarias o de Ética, compuesta por nueve diputados y encabezada por Enrique Accorsi (PPD), revisará el caso y espera emitir un veredicto dentro de este mes para zanjarlo antes del receso de verano.

Accorsi explicó que, habiendo recibido la carta en que los socialistas Fidel Espinoza, Sergio Aguiló y Denise Pascal presentan los antecedentes del caso, corresponde invitar a la diputada RN y a los denunciantes, cuestión que se hará en los próximos días.

"Las resoluciones son comunicadas en la sala y después quedan públicas, pero nosotros no tenemos atribuciones para que la diputada cese en sus funciones", advirtió, puntualizando que "normalmente juzgamos en razón de nuestro reglamento".

Los denunciantes esperan que por lo menos se produzca un reproche moral que sirva de escarmiento a la diputada. "Queremos por lo menos un reproche ético que vaya a paliar y mitigar en parte el grave dolor que Karla Rubilar ha provocado a los familiares de las víctimas y a todo el país" dijo Fidel Espinoza.

Comisión de DDHH de la Cámara vota hoy censura

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090113/pags/20090113233616.html

Miércoles 14 de enero de 2009

/ La Nación

Comisión de DDHH de la Cámara vota hoy censura

Todos los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos que son de la Concertación votarán por la censura de la actual presidenta Karla Rubilar. Como hay mayoría oficialista, la diputada RN concluiría hoy su período a la cabeza de esta instancia.

Hoy a las 15:30, en la sala número 318 del tercer piso del Congreso Nacional, se reunirá la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados.

Citados para iniciar la discusión en segundo trámite reglamentario del proyecto de ley sobre declaración de ausencia por desaparición forzada de personas -iniciativa que cuenta con suma urgencia- también será la instancia para decidir si se pide o no la renuncia a la actual presidenta de la comisión, diputada Karla Rubilar (RN).

Entre sumas y resta, la parlamentaria RN terminaría hoy su período. De los 13 diputados integrantes de esta instancia, siete adelantaron su intención de voto y están por la censura.

El diputado ahora independiente Tucapel Jiménez dijo a La Nación que votará a favor de la censura.

"Creo que ella hizo un buen trabajo presidiendo la comisión, pero cometió un error imperdonable. Producto de la ansiedad mediática, a lo mejor, ella tomó casos de detenidos desaparecidos y los presentó a la prensa primero, antes de enviárselo al juez".

En todo caso, no cree que la diputada RN sea parte de una operación pero sí que Manuel Contreras siempre estará intentando utilizar a parlamentarios o medios de prensa.

Ximena Vidal, diputada PPD, indicó que Rubilar "ha actuado irresponsablemente, no sólo como presidenta, sino también como diputada, desde el momento que hace denuncias sin tener bases y, sobre todo hacer denuncias a los medios antes de hacerlo como corresponde a las autoridades". Su voto será a favor de la censura.

Para el DC Gabriel Silber la situación es "insostenible". "No puede ser que la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos se haya llegado asesorar por el abogado de Manuel Contreras. Esto es un hecho incalificable.

Se ha causado dolor ha familias que han tenido que revivir hechos por todos conocidos, a partir de la represión militar del ’73 y lo más grave también es que se ha afectado la credibilidad pública de la Cámara de Diputados, por tanto, tiene una responsabilidad institucional".

Sin querer criminalizar ni dudar de la "buena fe" de Rubilar, Silber también votará por la censura.

El diputado Iván Paredes (PS) dice ser el primero que en dos oportunidades durante la sesión pasada, pidió la renuncia de Rubilar.

"Le dije que no tenía moral ni ética para encabezar una comisión de ese grado de sensibilidad", señaló. A su juicio, "hasta el día de hoy, la señora Rubilar no dimensiona ni entiende, que presidir la Comisión de Derechos Humanos no es lo mismo que presidir la Comisión de Economía, ni la de Infraestructura. Alguien debió habérselo explicado antes".

Los votos de la censura están, aun si la UDI se abstiene, aseguró Paredes.

Otro voto que se suma es el del DC Sergio Ojeda. "Ella no fue consecuente con la confianza que nosotros le dimos como Concertación, en el sentido de conducir la comisión de acuerdo con objetivos y propósitos de la comisión. Karla alteró el sentido de la Comisión de Derechos Humanos de trabajar por defender y promoverlos y establecer la verdad y la justicia, a través de los proyectos de ley que se establecen; ella hizo todo lo contrario, hizo una posición política en vez de haber sido imparcial y objetiva", señaló.

Enrique Accorsi (PPD) cree que el "error inexcusable" fue no tomar los resguardos necesarios ante una denuncia de este tipo. "A nosotros nos llega una enorme cantidad de información, pero tienes que tener el criterio suficiente para investigar estos antecedentes, centrarlos y cerciorarse de que lo que tú estás presentando es verídico", dijo.

Según él, estaban todos los votos de la Concertación por la censura y como son mayoría, "queda censurada la presidenta de la comisión".

El diputado DC, Gabriel Ascencio, cree que Rubilar debe dejar inmediatamente el cargo, "yo habría preferido que ella renuncie, pero como ya no lo hizo, yo voy a votar a favor de la censura", aseguró.

La mayoría de los parlamentarios consultados señalaron que el próximo presidente de comisión que se debiera elegir la próxima semana, o incluso en la sesión de hoy, y que además debe ser de la Concertación. De todas formas, Rubilar presidía sólo hasta el mes de marzo.

martes, 13 de enero de 2009

Bancada PS presenta requerimiento ante comisión de ética por falsas denuncias de Karla Rubilar

http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/bancada-ps-presenta-requerimiento-ante-comision-de-etica-por-falsas-denunci/

13 de Enero de 2009

15:13

 

Bancada PS presenta requerimiento ante comisión de ética por falsas denuncias de Karla Rubilar

"Este tipo de conductas, deben adecuarse a las exigencias éticas con que los parlamentarios deben cumplir su labor", sostiene la misiva entregada esta mañana a nombre del presidente de la instancia Enrique Accorsi.

La bancada de diputados del PS formalizó su petición de pasar al tribunal de Etica a la diputada Karla Rubilar por las denuncias que realizó respecto a la supuesta
existencia de nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos.

Esta mañana los diputados Fidel Espinoza, Denise Pascal y Sergio Águiló entregaron en la secretaría de la Cámara de Diputados una misiva a nombre del diputado Enrique Accorsi en su calidad de presidente de la comisión de Etica de la Cámara Baja.

El texto alude al hecho público y notorio de que la diputada de RN denunció a las autoridades antecedentes relativos a la existencia de nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos. Información que ha sido totalmente desmentida. Asimismo, la misiva aborda el hecho de que Rubilar reconoció públicamente que esta falsa información fue proporcionada por el abogado Javier Gómez, miembro del equipo jurídico del ex director de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA),

Manuel Contreras.

La carta también hace hincapié en el hecho de que el abogado Javier Gómez, por encargo de la diputada, se contactó telefónicamente con familiares de detenidos desaparecidos para interrogarlos sobre eventuales declaraciones de estos, las que pudieran confirmar su "macabra" tesis de los falsos detenidos desaparecidos.

"Este tipo de conductas, deben adecuarse a las exigencias éticas con que los parlamentarios deben cumplir su labor", señala la misiva que luego agrega: "estos antecedentes, -que revisten la mayor gravedad pues son la confirmación de un actuar deliberado y consciente-, lesionan gravemente los deberes y obligaciones que emanan del Código de  Conductas Parlamentarias, por lo que los Diputados que suscribimos, venimos en solicitar al Sr. Presidente, sirva citar a la diputada Karla Rubilar, ante la comisión de ética parlamentaria a objeto que a la vista de los antecedentes se proceda a sancionar estos graves hechos".

Comisión de Etica de la Cámara analizará caso Rubilar este Jueves

http://www.latercera.com/contenido/674_92527_9.shtml

 

Comisión de Etica de la Cámara analizará caso Rubilar este Jueves

La instancia parlamentaria podría amonestarla verbalmente por no "actuar conforme a la responsabilidad que exige su cargo", señaló el diputado Enrique Accorsi.

por Orbe | 13/01/2009 - 19:43

La comisión de Etica de la Cámara de Diputados, que preside el diputado Enrique Accorsi, analizará el accionar de la parlamentaria Karla Rubilar, y su accionar como presidenta de la instancia de DD.HH.

En la ocasión será revisada la actuación de la legisladora, luego que ella denunciara la existencia de nuevos casos de "falsos detenidos desaparecidos", mencionando entre ellos el emblemático "caso Recabarren", hecho que podría costarle la presidencia de la comisión de Derechos Humanos.

Junto con esta salida de dicha instancia parlamentaria, la comisión de Etica, podría amonestarla verbalmente, por no "actuar conforme a la responsabilidad que exige su cargo". No obstante, el diputado Accorsi, evitó manifestarse respecto a las sanciones que arriesga la aliancista. "Prefiero no pronunciarme sobre los fallos", comentó.

Sin embargo, aclaró que "normalmente cuando hay este tipo de peticiones, se analiza en qué se basa el trámite, se escucha a las partes, y sancionamos en la actuación personal de cada uno de los diputados".

Por último el presidente de la comisión, comentó que a la sesión asistirán los diputados socialistas Serio Aguiló y Fidel Espinoza, quienes solicitaron el pronunciamiento de la instancia; y la diputada cuestionada, para evaluar la situación.

Cabe recordar, que el senador PPD, Guido Girardi fue sometido a la evaluación del comité de Etica, tras ser sancionado por personal de Carabineros por conducir a exceso de velocidad. En dicha ocasión la sanción señaló que "la Comisión acordó representar al senador señor Girardi que su actuación en los hechos referidos se aparta de la obligación que tienen los senadores de observar una conducta intachable, tal como exige la Ley Orgánica que rige las actividades del Senado".

PS pide que Comisión de Ética de la Cámara cite a diputada Rubilar

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=339664

PS pide que Comisión de Ética de la Cámara cite a diputada Rubilar

Según los diputados, la parlamentaria de RN debería recibir las mayores sanciones por realizar "denuncias sin base" respecto a la supuesta existencia de nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos.

El Mercurio Online

Martes 13 de Enero de 2009 16:13

SANTIAGO.- Tal como lo anunciara hace unos días, la bancada de diputados del PS formalizó su petición de pasar a la Comisión de Etica de la Cámara a la diputada de RN Karla Rubilar por las denuncias que realizó respecto a la supuesta existencia de nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos.

 

En representación de la bancada PS, los diputados Fidel Espinoza, Denise Pascal y Sergio Águiló entregaron en la secretaría de la corporación una misiva dirigida al diputado Enrique Accorsi en su calidad de presidente de la Comisión de Etica.

 

El escrito de los diputados cuestiona que la información que la parlamentaria utilizó para fundamentar sus denuncias "fue proporcionada por el señor Javier Gómez, miembro del equipo jurídico del ex director de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), Manuel Contreras.

 

La carta también hace hincapié en el hecho de que el abogado, por encargo de la diputada, "se contactó telefónicamente con familiares de detenidos desaparecidos para interrogarlos sobre eventuales declaraciones que ue pudieran confirmar su macabra tesis de los falsos detenidos desaparecidos".

 

"Este tipo de conductas, deben adecuarse a las exigencias éticas con que los parlamentarios deben cumplir su labor", señala la misiva que luego agrega: "estos antecedentes, -que revisten la mayor gravedad pues son la confirmación de un actuar deliberado y consciente-, lesionan gravemente los deberes y obligaciones que emanan del Código de Conductas Parlamentarias.

 

Al respecto, el diputado Espinoza insistió en que el accionar de la parlamentaria de RN "ha provocado un dolor en miles de chilenos y eso a nuestro juicio amerita que sea pasada a la Comisión de Etica de la Cámara y esperamos las mayores sanciones para que nunca más un parlamentario haga denuncias sin base para ganar 30 segundos en pantalla".