Chile prepara informe de DDHH para la ONU

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20081231/pags/20081231001152.html

 

Miércoles 31 de diciembre de 2008

Por Verónica Muñoz L. / La Nación

Comenzó a trabajar la comisión de Gobierno que deberá redactar el documento

Chile prepara informe de DDHH para la ONU

Ayer se reunieron representantes de La Moneda, Cancillería, Comisión Presidencial de Derechos Humanos y la abogada Pamela Pereira para analizar cuestionamientos como la aplicación de la Ley Antiterrorista y violencia excesiva por parte de organismos policiales.

Ya está trabajando una comisión coordinada por el Ministerio Secretaría General de la Presidencia y la División de Derechos Humanos de la Cancillería para, en mayo próximo, presentar el informe del país ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Se trata del Examen Periódico Universal que se realiza cada cuatro años en base a un informe nacional del país respectivo y dos documentos elaborados por la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los DDHH, que incluye la información aportada por otras entidades como ONG y representantes de la sociedad civil.

Con el fin de preparar el camino, ayer se reunieron en La Moneda José Antonio Viera-Gallo, ministro de la Secpres; Carlos Mackenney, presidente del Consejo de Defensa del Estado; María Luisa Sepúlveda, a cargo de la comisión asesora presidencial sobre DDHH; el subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren; la abogada Pamela Pereira y el subsecretario de Guerra, Gonzalo García, entre otros.

En la sesión se abordaron varios de los planteamientos que han realizado las entidades no gubernamentales como Amnistía Internacional, Human Rights Watch, el Observatorio de los Derechos Ciudadanos, la organización Humanas y el Departamento de DDHH de la Universidad Diego Portales.

Según explicó Viera-Gallo, las principales críticas de estas organizaciones apuntan a casos de violencia excesiva por parte de organismos policiales, así como la jurisdicción militar que se considera exagerada en ámbitos que corresponden a la civilidad.

Como ejemplo, las organizaciones citan la Ley Antiterrorista, especialmente aplicada a mapuches. También a Amnistía Internacional le preocupa la inexistencia de un Instituto de DDHH así como la ratificación de convenios que están pendientes en el Congreso chileno.

Sobre ésas y otras materias, el Gobierno debe elaborar una respuesta dirigida a la ONU.

Para el ministro Viera-Gallo, si bien existen proyectos pendientes en que no se han logrado los votos necesarios en el Parlamento, Chile puede dar muestras de "verdad y justicia", lo que no todos los países pueden exhibir.

Indicó que aquello va más allá de los "errores administrativos" como los casos de "falsos detenidos desaparecidos".

Recalcó que durante este año se aprobaron importantes iniciativas como el Convenio 169 de Pueblos Indígenas, el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura, así como dos iniciativas restrictivas sobre la pena de muerte.

Abogada de DD.HH: Me sorprendió que hubiera DD.DD erróneos

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=337445

Abogada de DD.HH: Me sorprendió que hubiera DD.DD erróneos

Pamela Pereira aseguró que no es necesario reabrir las comisiones Rettig y Valech, ya que en éstas hay casos donde se acreditaron las responsabilidades penales.

Martes 30 de Diciembre de 2008 
09:31 
El Mercurio Online

SANTIAGO.- Tras la aparición de los nuevos errores en la lista de detenidos desparecidos, la abogada especialista en Derechos Humanos (DD.HH), Pamela Pereira, aseguró que la única realidad “indesmentible” es que en el gobierno de Augusto Pinochet, se violaron los derechos humanos.

 

“Existió una dictadura que llevó adelante una política institucional y sistemática de las violaciones a los derechos humanos. En ese contexto, la práctica de la desaparición forzada es una realidad que determinó cientos de víctimas que hoy están desaparecidas”, dijo Pereira a radio Cooperativa.

 

Ante los nuevos casos de los falsos detenidos desaparecidos, la abogada comentó que le resultó “insospechado” que hubiera casos erróneos.

 

“No me habría imaginado que alguien iba a inventarse la calidad de detenido desaparecido, para obtener beneficios. Esa realidad ha sido muy chocante para quienes somos familia de las víctimas”, precisó Pereira.

 

Frente a la posibilidad de que se reabran las comisiones Rettig y Valech, para investigar la lista de víctimas que la conforman, la abogada dijo no que no está de acuerdo con esta opción, ya que asegura que no es necesario.

 

“Entrar a revisar cada caso, cuando además hay investigaciones judiciales, en muchos de ellos, donde se han acreditado incluso las responsabilidades penales (...) creo que claramente no es necesario. Para aquellos que hay dudas, hay que hacer un despeje”, recalcó Pereira.

 

Además precisó que cuando el ex presidente Aylwin tomó la iniciativa de crear dichas comisiones, lo hizo porque los tribunales de justicia no investigaban las denuncias de los casos.

 

“Estas comisiones vinieron a suplir la ausencia de un espacio natural, que eran los tribunales de justicia,   para investigar estos asuntos. Por otro lado efectivamente esas comisiones no podían ir más allá que de reunir antecedentes y por ende existe la posibilidad de que haya algún error”, afirmó la abogada.

 

Respecto a cómo ha sido el desempeño de los gobiernos de la Concertación en materia de DD.HH, Pereira recalcó que si bien asignar un ministro en visita, Carlos Guajardo, para que investigue los falsos detenidos desaparecidos, fue una buena determinación, en otros aspectos no lo han hecho bien.

 

“Los gobiernos de la Concertación no han tenido una línea única y coherente en esta materia y de repente ronda la ley de punto final y a veces avanzamos y después volvemos a retroceder. No hay una política clara y sustentada en el tiempo”, criticó Pereira.

 

RECHAZA CREAR SUBSECRETARÍA DE DD.HH.

 

Más tarde, la abogada Pamela Pereira asistió a La Moneda para participar en una reunión donde autoridades de Gobierno y personalidades del mundo de los derechos humanos coordinaron la presentación de un informe sobre la situación actual de la materia en Chile, que será presentado en abril próximo al Consejo de DD.HH. de Naciones Unidas.

En la sede de Gobierno, Pereira defendió el proyecto de ley que crea un Instituto de Derechos Humanos y desechó la opción de establecer una Subsecretaría del ramo, como exige la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos.

"La verdad es que una Subsecretaría viene a ser un organismo administrativo dependiente del gobierno de turno y (...) cuando se definió cómo debería ser la institucionalidad en materia de derechos humanos, con Naciones Unidas se estableció que el criterio debería ser a través de un instituto y que tuviera la mayor autonomía posible", manifestó.

Pamela Pereira: "No pensé que alguien iba a profitar con los desaparecidos"

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20081230/pags/20081230084804.html

Martes 30 de diciembre de 2008  | 08:42

 

/ Lanacion.cl

 

Pamela Pereira: "No pensé que alguien iba a profitar con los desaparecidos"

Abogada de DDHH se mostró contraria a la reapertura de las comisiones Rettig y Valech, pero si en investigar aquellos casos en los que existan dudas.

La abogada de Derechos Humanos, Pamela Pereira, manifestó que le parece bien el nombramiento del juez Carlos Gajardo como ministro en visita para investigar los errores en las listas de detenidos desaparecidos, pero señaló que la situación no varía la historia durante el régimen militar.

"Me parece bien que se haya determinado el nombramiento de un juez", señaló la jurista en entrevista con Radio Cooperativa, agregando que "en este país, efectivamente, existió una realidad que es indesmentible, que es que existió una dictadura que llevó una política sistemática de desaparición forzada y produjo centenares de víctimas. Esto es una realidad que nadie puede desconocer".

Asimismo, Pereira se mostró contraria a la apertura de las comisiones Rettig y Valech. "No es necesario tener que revisar todos los casos, aunque si hay que hacerlo con aquellos que existen dudas, para despejarlas".

La abogada, de la misma forma, se mostró asombrada por situaciones como la vivida por Germán Cofré, el primer caso de "detenido aparecido".

"Para mí ha resultado insospechado esto que hubiese casos de errores. Nunca pense que alguien profitaría de este hecho para obtener beneficios", dijo.