http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20081227/pags/20081227220055.html
Domingo 28 de diciembre de 2008
/ La Nación Domingo
María Luisa Sepúlveda, asesora presidencial en materia de DDHH
“Es más grave no calificar a una víctima que calificarla”
-¿Desde cuándo tienen la información de estos casos?
-En distintos momentos del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior se fueron conociendo antecedentes. En el caso del señor Rojas, por ejemplo, se tuvieron que chequear huellas dactilares. Después del caso de Germán Cofré se retomó la investigación por orden del ministro Vidal y el subsecretario del Interior.
-¿Por qué este caso que se conoce el 2005 sigue recibiendo beneficios?
-Porque primero se supo el 2005, pero no se tenía la confirmación. Luego hubo una petición del Ministerio del Interior al INP para que suspendieran los beneficios, pero finalmente entiendo que este año el INP hizo algún pago, porque la ley los obliga a entregar beneficios a quienes aparecen enlistados y la ley no contempla situaciones como éstas. Hay casos que no están y que hasta se han encontrados lo restos.
-¿Y no reciben beneficios?
-Uno en este proceso de convicción siempre puede tener un margen de error para ambos lados, pero es más grave no calificar a una víctima que calificarla.
-¿Cree que aparezcan más casos?
-No tenemos casos pendientes ni tenemos sospechas, pero yo no te puedo asegurar cien por ciento que nunca va a aparecer algo más.
-¿Qué siente cuando hay quienes ponen en duda la existencia de detenidos desaparecidos?
-Para mí estos casos no empañan la situación. Eso es ignorancia y mala fe. Es gente a la que no le importa la vida de otro ser humano. Aquí se ocultó información, detenciones, los tribunales no hicieron nada. Cuando en los ‘90 funcionó la Comisión Rettig no hubo colaboración de las instancias que debieron ayudar. O sea, hoy día responsabilizar al proceso de convicción o a estas comisiones es de una irresponsabilidad sin límite.
No hay comentarios:
Publicar un comentario